日前,豫北一省級(jí)貧困縣出現(xiàn)怪相:公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)拒絕零售藥品,許多常用藥品也一直短缺,部分住院病人必須到大街藥店購(gòu)買使用。百姓不解,紛紛抱怨:國(guó)家的藥品“零加價(jià)”政策去哪里了?
了解內(nèi)情的人知道,其實(shí)醫(yī)院也自有苦衷,藥占比與“零加價(jià)”帶來(lái)壓力與“虧損”讓他們運(yùn)營(yíng)困難而使用了這種**藥品消瘦手段。其中,財(cái)政對(duì)“零加價(jià)”補(bǔ)貼不到位是導(dǎo)致這一怪狀形成的主要原因之一。有院長(zhǎng)透露,該縣財(cái)政“零加價(jià)”補(bǔ)貼只按有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)支付20%,今年上半年“零加價(jià)”補(bǔ)貼至今不到賬,他們找有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)咨詢,結(jié)果讓他們大失所望并添加幾份不安:**財(cái)政無(wú)力,不能足額補(bǔ)貼,醫(yī)院是**辦醫(yī),需為**分憂;**對(duì)院長(zhǎng)有任免權(quán)。于是院長(zhǎng)們?yōu)楸W陨黹_(kāi)始在減少藥品消瘦上上做文章,于是出現(xiàn)缺藥少藥,不賣零售藥現(xiàn)象。
該縣一縣級(jí)醫(yī)院藥械科負(fù)責(zé)人透露,為減少“零加價(jià)”“損失”,該院除了降低減少高價(jià)藥品、輔助藥品采購(gòu)量外,還要求醫(yī)生的處方量不得超過(guò)三日,每日藥品消費(fèi)控制在10元以內(nèi),一律不得零售藥品;醫(yī)院還為此將藥占比與科室及個(gè)人獎(jiǎng)金直接掛鉤,根據(jù)科室業(yè)務(wù)不同,制定了20%—30%的藥占比考核指標(biāo),每上升一個(gè)百分點(diǎn),扣除1000元獎(jiǎng)金。
于是就出現(xiàn)了一些異常醫(yī)療行為,如讓住院病人或家屬到大街藥店購(gòu)買高價(jià)必需藥品,減少藥品消瘦量;但藥店因此抬高部分藥品價(jià)格從中牟利,而百姓患者不能使用“零加價(jià)”藥品,反而加重了看病負(fù)擔(dān)。
據(jù)了解,該縣級(jí)醫(yī)院今年上半年藥品采購(gòu)量與消瘦量與去年同期相比減少15%和20%,上架藥品減少40余種,而住院人均消費(fèi)3990元,上升21%,門診處方減少12%,住院增加12%。
也有院長(zhǎng)介紹拒絕門診藥品零售,是因?yàn)閷?shí)行“零加價(jià)”后部分藥品價(jià)格下降幅度較大,甚至低于藥店藥品進(jìn)購(gòu)價(jià),這些藥品成了藥店的進(jìn)貨對(duì)象,如果不予嚴(yán)格把關(guān),公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品消瘦激增,但財(cái)政補(bǔ)貼不到位,醫(yī)院就陷入困境,即便是補(bǔ)貼到位,也遠(yuǎn)不能抵充藥品購(gòu)銷及藥房工作人員經(jīng)費(fèi)和其他相關(guān)開(kāi)支。**財(cái)政支付不到位,實(shí)際上藥品“零加價(jià)”已成為抑制或制約公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)的藩籬。該縣醫(yī)保辦的數(shù)字顯示,上半年全縣公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品消瘦量近5000萬(wàn)元,按4:4:2補(bǔ)貼方案(中央、省市、縣)縣財(cái)政需補(bǔ)貼150萬(wàn)元,但按**自己的承諾,30萬(wàn)的補(bǔ)貼仍未見(jiàn)蹤影。
新醫(yī)改降低減少醫(yī)療消費(fèi),首先瞄準(zhǔn)的是藥品,**先后***措施控制藥品消費(fèi),首先從采購(gòu)下手,實(shí)行集中招標(biāo)、二次議價(jià)、談判等,但效果并不理想,于是從醫(yī)院“開(kāi)刀”,先是狠壓藥占比,然后干脆直接“零加價(jià)”消瘦,企望以此達(dá)到緩解“看病貴”目的。在實(shí)際操作中,**為了保證自己的醫(yī)療機(jī)構(gòu)能繼續(xù)正常運(yùn)營(yíng),于是***“零加價(jià)”補(bǔ)貼政策,但由于管理機(jī)制體制存在弊端,“零加價(jià)”補(bǔ)貼繼續(xù)使公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)成為**包袱,于是**利用管辦不分對(duì)公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)施壓,減少(或不負(fù)擔(dān))“零加價(jià)”補(bǔ)貼,以任免手段強(qiáng)制接受,于是醫(yī)療機(jī)構(gòu)為了自身的運(yùn)營(yíng)而肆意狠壓藥占比,使公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)“零加價(jià)”變成藥店“另加價(jià)”,百姓患者得不到“零加價(jià)”利好,繼續(xù)忍受看病貴。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的今天,藥品價(jià)格理應(yīng)由市場(chǎng)作主導(dǎo),**行政手段只能對(duì)特殊時(shí)期、特殊階段個(gè)別異常藥品市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行指導(dǎo)與制約;但實(shí)行公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品“零加價(jià)”消瘦,同時(shí)又嚴(yán)格控制藥占比,這實(shí)際上是**用自己占?jí)艛嗟匚坏墓⑨t(yī)療機(jī)構(gòu)的藥品購(gòu)銷來(lái)控制市場(chǎng)價(jià)格,其背后的支撐就是“零加價(jià)”補(bǔ)貼,而現(xiàn)實(shí)中,許多地方**財(cái)政補(bǔ)貼不力不足,不到位,加上管辦不分制約,公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)只有狠壓藥占比,減少甚至制止合理的藥品零售,而讓百姓患者購(gòu)買藥店“另加價(jià)”藥品,這自然成為異常中的正常現(xiàn)象。
因此,要想讓百姓真正享受到國(guó)家的“零加價(jià)”惠民政策,**財(cái)政就必須無(wú)條件按時(shí)、按量、足額支付醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“零加價(jià)”補(bǔ)貼,否則,“零加價(jià)”對(duì)老百姓有害無(wú)益;如果這樣,不如取消藥品“零加價(jià)”,讓市場(chǎng)主導(dǎo)、決定、調(diào)節(jié)藥品價(jià)格,這對(duì)醫(yī)藥、醫(yī)院和病人均有利,都能享有享受公平合理的競(jìng)爭(zhēng)效益,以合情合理手段來(lái)緩解看病貴。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved