日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)視角 > 追問(wèn):每一起暴力襲醫(yī)案為何都讓醫(yī)生們感到不安?

追問(wèn):每一起暴力襲醫(yī)案為何都讓醫(yī)生們感到不安?

2016-10-17 21:07 閱讀:1655 來(lái)源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 近日有網(wǎng)貼曝光,湖南省邵陽(yáng)市有急救醫(yī)生出診時(shí),被患者家屬毆打并限制人身自由。邵陽(yáng)市**局15日通報(bào),相關(guān)違法行為人已被行政拘留。網(wǎng)貼及聊天記錄截屏顯示,9日下午,當(dāng)?shù)?20調(diào)撥中心打電話給邵陽(yáng)學(xué)院附屬醫(yī)院,稱江北某飯店內(nèi)有人突然暈倒。急救醫(yī)生趕到

  近日有網(wǎng)貼曝光,湖南省邵陽(yáng)市有急救醫(yī)生出診時(shí),被患者家屬毆打并限制人身自由。邵陽(yáng)市**局15日通報(bào),相關(guān)違法行為人已被行政拘留。網(wǎng)貼及聊天記錄截屏顯示,9日下午,當(dāng)?shù)?20調(diào)撥中心打電話給邵陽(yáng)學(xué)院附屬醫(yī)院,稱江北某飯店內(nèi)有人突然暈倒。急救醫(yī)生趕到現(xiàn)場(chǎng)持續(xù)搶救40多分鐘,患者未恢復(fù)自主心跳與呼吸,醫(yī)生確認(rèn)患者死亡。飯店老板指責(zé)醫(yī)生未將患者抬去醫(yī)院搶救。家屬趕到現(xiàn)場(chǎng)后對(duì)醫(yī)生進(jìn)行圍毆,且限制醫(yī)生人身自由。相關(guān)網(wǎng)貼在微博轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)萬(wàn),網(wǎng)民評(píng)論普遍認(rèn)為飯店老板和死者家屬行為失當(dāng)。

  醫(yī)患關(guān)系的“相對(duì)論”

  前幾天,一位年輕的醫(yī)療同行寫了篇很主旋律的評(píng)論——《其實(shí),醫(yī)患關(guān)系沒(méi)那么糟糕……》,始料不及的是,這樣的觀點(diǎn)受到了某些醫(yī)者的批評(píng),認(rèn)為這是在唱高調(diào)。

  其實(shí)這樣的聲音很熟悉。衛(wèi)計(jì)委某官員曾經(jīng)在公開場(chǎng)合提出類似的觀點(diǎn)——醫(yī)患關(guān)系越來(lái)越和諧。

  他原話是這樣說(shuō)的,在各個(gè)部門的共同努力下,我們依法維護(hù)醫(yī)療秩序的工作成效還是非常顯著的。2015年總診療量同比,2015年跟2014年相比總的診療人次是增加了將近3億人次,但是我們醫(yī)療**的數(shù)量是持續(xù)下降,也就是2014年和2013年同比醫(yī)療**數(shù)量已經(jīng)下降了8.7%,2015年在總的診療人次增加的情況下醫(yī)療**的數(shù)量是繼續(xù)下降的。所以我們可以有一個(gè)判斷,應(yīng)該說(shuō)醫(yī)患關(guān)系總體來(lái)說(shuō)是和諧的,而且醫(yī)患關(guān)系是在向好的趨勢(shì)。嚴(yán)重的傷醫(yī)和醫(yī)鬧的事件總體趨勢(shì)還是減少的。

  在這種樂(lè)觀的同時(shí),我又看到另一種觀點(diǎn)。隨著患者權(quán)利意識(shí)的增強(qiáng),中國(guó)目前的醫(yī)療**發(fā)生率已與發(fā)達(dá)國(guó)家相當(dāng),但暴力傷醫(yī)事件卻獨(dú)在中國(guó)接二連三地發(fā)生。根據(jù)最高**公布的數(shù)據(jù),2004年全國(guó)**受理的醫(yī)療事故損壞賠償案件為8854件,之后逐年遞增,到2014年已增至19944件,十年來(lái)醫(yī)療訴訟案數(shù)量已翻倍,越是手術(shù)頻繁、療效直觀的科室,更容易被患者質(zhì)疑,產(chǎn)生醫(yī)療**。(2016年1月23日《醫(yī)師報(bào)》)

  在醫(yī)患關(guān)系是變得更好還是更糟糕的話題上,很顯然,廣大醫(yī)者是有發(fā)言權(quán)的。我的一個(gè)直覺(jué)是,盡管職能機(jī)構(gòu)不斷放出了各種形勢(shì)樂(lè)觀的數(shù)據(jù)、政策,但看起來(lái)醫(yī)者們的這種執(zhí)業(yè)不安全感并沒(méi)有得到增強(qiáng)。

  可以說(shuō),每一起這樣的暴力襲醫(yī)案新聞背后,關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)、留言評(píng)論的主力軍都是醫(yī)生,長(zhǎng)年積蓄的不滿意通過(guò)襲醫(yī)事件的窗口表達(dá),這一起事件也不例外??雌饋?lái),每一起暴力襲醫(yī)案都很容易讓醫(yī)者們感到不安。也就是說(shuō),在很多非醫(yī)療人士對(duì)局勢(shì)感到樂(lè)觀的同時(shí),醫(yī)生們卻對(duì)此感到普遍的不安與沮喪,這是為何?

  暴力襲醫(yī)的“三聚氰胺論”

  曾經(jīng)三聚氰胺問(wèn)題奶粉令國(guó)人心生恐懼,這種陰影和創(chuàng)傷至今未完全祛除趕緊。這種不安,不是因?yàn)樗l(fā)生了什么?而是在這背后的防御系統(tǒng)淪陷。盡管從整體數(shù)據(jù)來(lái)看,三聚氰胺問(wèn)題奶粉只占奶粉市場(chǎng)的極小比例,相比13億人口而言,雖然受害者是極小的比例,但它的發(fā)生,卻說(shuō)明了這背后整個(gè)監(jiān)管系統(tǒng)的漏洞,這是問(wèn)題奶粉能夠進(jìn)入正規(guī)市場(chǎng)消瘦的源頭。

  它的不安在于,你不知道哪一個(gè)兒童是三聚氰胺奶粉的受害者?哪一個(gè)家庭需要承擔(dān)這種難以承擔(dān)的傷痛和負(fù)擔(dān)?就好像,1萬(wàn)盒奶粉里面哪怕只潛藏著一盒的問(wèn)題奶粉,概率再低,也決定了傷害會(huì)百分百發(fā)生。在這種局面面前,明智之舉就是對(duì)這種監(jiān)管一票否決,否則一旦接受這種結(jié)果,那意味著傷害可以名正言順走進(jìn)千家萬(wàn)戶。

  在暴力襲醫(yī)事件上,何嘗不是如此?盡管這種傷害的案例比例極低,可一旦發(fā)生對(duì)醫(yī)生及家庭而言,就是百分百的傷害,甚至出現(xiàn)白發(fā)人送黑發(fā)人的殘忍悲劇。同樣的境況是,你永遠(yuǎn)不知道它什么時(shí)候會(huì)發(fā)生?發(fā)生在哪一個(gè)醫(yī)生的身上?

  個(gè)人理性的選擇,就是人人自危,居安思危,這種自保雖然有效,但卻成本高昂,讓醫(yī)者們失去了執(zhí)業(yè)的安全感。毫無(wú)疑問(wèn),醫(yī)院安保問(wèn)題本不是醫(yī)生的職責(zé),卻因?yàn)檎茩?quán)的責(zé)任主體不擔(dān)任,沒(méi)有履行好這種責(zé)任,讓醫(yī)生個(gè)體不得不被迫投入太多的資源及注意力,這是一種很隱蔽的傷害,但卻長(zhǎng)期發(fā)生。

  在這種前提下,醫(yī)者們對(duì)執(zhí)業(yè)環(huán)境的一票否決,絲毫不足為奇。這種感到行醫(yī)不安全的態(tài)度會(huì)連帶到很多行業(yè)問(wèn)題上。如果,連最基本的人身安全都要擔(dān)憂害怕,還奢望醫(yī)生們?cè)谥T如醫(yī)患關(guān)系等類似問(wèn)題上,交出樂(lè)觀的分?jǐn)?shù),這不是一件那么容易的事情。

  暴力襲醫(yī)的“零容忍論”

  在暴力襲醫(yī)這件事情上,現(xiàn)在開始有更多的管理者高談“零容忍”,這是值得贊賞的一件事情。

  沒(méi)錯(cuò),醫(yī)療暴力涉及公共安全,本應(yīng)該一票否決,對(duì)之零容忍,自上而下的零容忍。但真的回歸到現(xiàn)實(shí)生活,看起來(lái),這種“零容忍論”還沒(méi)有轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生活。無(wú)論是針對(duì)醫(yī)護(hù)者的語(yǔ)言暴力、肢體暴力,都很容易大事化小、小事化了,被當(dāng)作一種普通**處理。沒(méi)有發(fā)生流血乃至重大傷害,幾乎不會(huì)引起特別的重視。

  這個(gè)新聞是一個(gè)典型例子,“對(duì)醫(yī)生進(jìn)行圍毆,且限制醫(yī)生人身自由”屬于什么行為?當(dāng)然是暴力襲擊的行為,本應(yīng)追究刑事責(zé)任。但只要貼上了“患者家屬”的標(biāo)簽,又可以從輕發(fā)落。

  在醫(yī)生被打被殺害的事件上,你很少看到涉事醫(yī)院的院長(zhǎng)乃至到地方的職能部門官員站出來(lái),為醫(yī)生代言,明辨是非。更多時(shí)候,你只能看到醫(yī)生聲援醫(yī)生的這種同行自救,顯然,這種社會(huì)治理力度是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。

  很多時(shí)候,在社會(huì)尊醫(yī)這件事情上,人人有責(zé)不如掌權(quán)者擔(dān)責(zé)。職能機(jī)構(gòu)的責(zé)任人都把這種安全責(zé)任完全推卸給了治安部門,把自己放到了旁觀者的位置,甚至壓制醫(yī)生**發(fā)聲,這是造成醫(yī)生人身安全得不到有力保障的重要原因。

  暴力襲醫(yī)需要一種“零容忍論”,不僅僅是說(shuō)事后對(duì)行兇者零容忍,還應(yīng)該對(duì)不承擔(dān)履行好安保責(zé)任的管理者零容忍,這才是改變不安全執(zhí)業(yè)環(huán)境的根本辦法。

  每一起暴力襲醫(yī)案都是觀察醫(yī)療行業(yè)的鏡子,不完全是因?yàn)榘l(fā)生了什么,還包括發(fā)生了之后怎么辦?——一切危機(jī)是怎么處理的?是否得到妥善的管理?

  現(xiàn)在的問(wèn)題是,不僅僅發(fā)生了暴力傷醫(yī),而是暴力傷醫(yī)后,醫(yī)生們沒(méi)有從管理者事后處理中收獲最重要的執(zhí)業(yè)安全感,這才是集體不安感產(chǎn)生的原因。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved