日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 棉球堵氣管致男孩看牙時死亡 衛(wèi)計委門已介入調(diào)查

棉球堵氣管致男孩看牙時死亡 衛(wèi)計委門已介入調(diào)查

2016-05-18 21:09 閱讀:1794 來源:京華時報 責(zé)任編輯:謝嘉
[導(dǎo)讀] 這年頭,行醫(yī)風(fēng)險太高了,看來得告誡我的口腔科醫(yī)師朋友們,兒童哭鬧,就不要給他看牙了。小概率事件發(fā)生后,醫(yī)師的一輩子也毀了。

    小編按:這年頭,行醫(yī)風(fēng)險太高了,看來得告誡我的口腔科醫(yī)師朋友們,兒童哭鬧,就不要給他看牙了。小概率事件發(fā)生后,醫(yī)師的一輩子也毀了。

    男童鵬鵬(化名)在順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙過程中猝死,近期做出的尸檢結(jié)果認定,鵬鵬的死符合氣道異物(棉球)堵塞所致窒息死亡。5月16日,法官表示,這份司法鑒定是該案主要證據(jù)。當天,鵬鵬父母打算依據(jù)這份鑒定追究涉事醫(yī)生的刑事責(zé)任,但警方表示,證據(jù)不足未予立案。

    鑒定:棉球樣異物完全阻塞氣管

    去年10月23日,邢女士帶著還有10天到4周歲的兒子鵬鵬,去順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。在治療過程中,鵬鵬猝死。事發(fā)第八天,醫(yī)院出具的死亡證明為心臟驟停,但死亡原因不明。據(jù)病歷手冊記載,事發(fā)當天患兒在治療中哭鬧,突然出現(xiàn)屏氣,面色蒼白,給予吸痰兩次,未吸出任何分泌物。

    起初,鵬鵬父母并不愿意進行尸檢。邢女士曾對記者說,醫(yī)院一直未告訴她孩子的死亡原因,“到底在孩子哪個部位動刀了?孩子躺在殯儀館兩個月了,實在沒有辦法了,只能通過委屈孩子身體得到死因了。”為了弄清此事成因,去年年底,鵬鵬父母終于同意對孩子進行尸檢。

    今年3月31日,鵬鵬的尸檢結(jié)果出來了。5月16日,記者看到了這份司法鑒定書,上面顯示,據(jù)送檢材料記載,去年10月9日,鵬鵬以左下后牙疼數(shù)月到首兒李橋兒童醫(yī)院門診治療,10月23日再次到該醫(yī)院口腔科治療過程中突然出現(xiàn)面色蒼白,口唇青紫,呼吸停止,經(jīng)搶救無效死亡,因案件需要,順義**委托鑒定中心進行鑒定。

    鑒定書顯示,氣管下段及左、右支氣管分支處管腔內(nèi)可見一棉球樣異物,完全阻塞氣道。鑒定意見為,被鑒定人鵬鵬符合氣道異物(棉球)堵塞窒息死亡。

    該案主審法官表示,上述司法鑒定是該案主要證據(jù),下一部的程序是進行醫(yī)療責(zé)任鑒定,但鵬鵬父母認為尸檢已經(jīng)足夠證明是醫(yī)院的責(zé)任,因此放棄做鑒定。

    孩子父母到順義刑偵支隊希望立案

    追責(zé):未進行責(zé)任認定不能立案

    5月16日上午9點左右,記者隨同鵬鵬父母來到北京市**局順義分局刑偵支隊。鵬鵬父母認為,司法鑒定書顯示是孩子是因棉球堵塞氣管導(dǎo)致窒息死亡,應(yīng)算做醫(yī)療事故,所以涉事醫(yī)生應(yīng)該承擔(dān)刑事責(zé)任。

    鵬鵬爸爸孫先生稱,自從兒子出事后,這已經(jīng)是第三次來刑偵支隊要求立案了,前兩次均被民警告知提供證據(jù)不足未立案。

    在刑偵支隊一層的一間辦公室內(nèi),鵬鵬的父母將司法鑒定書交給一位民警。10分鐘后,此前接待過孫先生的一位民警告知,雖然有了孩子的尸檢報告,但這個過程是醫(yī)生過失造成的,還是意外造成的,是否為醫(yī)療事故,需要責(zé)任認定,如果**或衛(wèi)生局能夠認定是醫(yī)療事故,才能予以立案。

    隨后,鵬鵬父母又前往順義區(qū)衛(wèi)生局,孫先生將司法鑒定書交給醫(yī)政科一位楊姓工作人員。這名工作人員表示,事發(fā)后衛(wèi)生局建議家屬及時做尸檢,但家屬未同意,后經(jīng)醫(yī)調(diào)委協(xié)調(diào),再到****,“經(jīng)初步審查,涉事醫(yī)生的資質(zhì)是沒有問題的,現(xiàn)在鑒定結(jié)果已出,衛(wèi)生局將會調(diào)查,并會依法處理”.

    探訪:涉事醫(yī)生休息倆月后上崗

    5月16日,記者***順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任王正海,詢問院方是否收到司法鑒定書。王正海表示,醫(yī)院未收到鑒定書,但對鑒定書的真實性不予懷疑,“將依法處理,等待**的判決結(jié)果”.

    此前,記者曾兩次前往順義區(qū)北京首兒李橋兒童醫(yī)院進行探訪。在口腔科有兩個門,均在同一側(cè),相距10米左右,前門上掛著口腔科的牌子,患者從此出入,后門平時不開,只能從科室內(nèi)打開。事發(fā)當天,鵬鵬在口腔科被醫(yī)生從后門抱到搶救室,從口腔科到搶救室大約200米。

    去年12月25日,記者在邢女士的指引下來到口腔科,當時涉事主治醫(yī)生沒在,另外一名醫(yī)生告訴記者:“她請假了,已經(jīng)有兩個月時間沒見過了。”

    1

    據(jù)王正海介紹,涉事的主治醫(yī)生30多歲,具有多年工作經(jīng)驗?;純菏窃卺t(yī)院死亡,醫(yī)院對家屬失去孩子表示同情。這件事對醫(yī)生的打擊也很大,事發(fā)后,這位醫(yī)生打不起精神也不想吃飯,在家休息了兩個月。年后,這位主治醫(yī)生偶爾來上班,因為她是科室負責(zé)人,還負責(zé)行政方面工作。因醫(yī)院人手較少,忙不過來時,該醫(yī)生偶爾會到醫(yī)院,“判決結(jié)果、責(zé)任認定還沒出來,所以這名醫(yī)生仍可以在崗工作”.

    王正海還稱,事發(fā)后,該院緊急召開了研討會,檢查孩子是否患有先天性疾病,口腔內(nèi)是否有異物等情況。兒童在治療中會鬧,不會像成年人那么配合,因此會存在風(fēng)險。如果**判決院方有責(zé)任,醫(yī)院將不會推卸,一切按照法律程序走,“如果是醫(yī)生責(zé)任,醫(yī)院也會按程序走,對醫(yī)生進行處理”.

    講述:孩子離世消息仍瞞著老人

    鵬鵬一家是河北省承德市隆化縣人,鵬鵬上面還有兩個姐姐,一個上高中,一個上小學(xué)。孫先生常年都在北京各大工地干活,兩年前,邢女士帶著鵬鵬從老家來北京打工,事發(fā)前是名保潔員。

    邢女士稱,事發(fā)時,孩子還有10天就過4歲生日了。鵬鵬是個乖巧懂事的孩子,活潑開朗。孩子的奶奶很疼愛鵬鵬,他們到現(xiàn)在都沒敢把此事告訴孩子奶奶,“怕她知道后受不了,打算瞞一天是一天”.

    距離鵬鵬去世已過去半年多,對于這半年的生活,邢女士稱,兒子去世后,她把在順義租的房子退了,孩子的爸爸回了老家照顧老人和兩個女兒,她一直住在天津姑姑的家中,“我過年也沒有回去,家里的老人和女兒問起來,我都會告訴他們我跟兒子在一起,因為太忙才沒有回去”.

    對于今后的打算,邢女士稱,她希望給兒子的死討個說法。

    孫先生稱,孩子去世的第二天,醫(yī)院代表將遺體送到順義區(qū)殯儀館。在殯儀館內(nèi),他們夫婦都很難過,一度癱坐在地。此后,他還去過殯儀館兩次,“尸體停放一天50元,我自己交過一次3000元錢,醫(yī)院也交過費用。”

    【事件回放】

    去年10月9日,邢女士帶鵬鵬到李橋兒童醫(yī)院口腔科看牙。到醫(yī)院檢查后,醫(yī)生說鵬鵬牙齦化膿,需要在牙齦處割個口,把膿擠出來。一周后,鵬鵬到醫(yī)院換藥,醫(yī)生表示膿已經(jīng)排出。

    因鵬鵬的槽牙上有兩個窟窿,10月23日上午9點左右,邢女士再次帶孩子到該醫(yī)院補牙。邢女士稱,孩子與前兩次一樣,哭鬧不止,拽著她的手不愿進治療室。她想陪孩子進治療室,遭到醫(yī)生拒絕。

    邢女士介紹,5分鐘后,她聽到鵬鵬大聲喊叫“阿姨,快放開我。”她出于擔(dān)心便沖進了室內(nèi),看到孩子被四五名護士按著胳膊和腿,醫(yī)生又將她推出門外。又過5分鐘,再次聽到孩子大叫“媽媽,我怕。”邢女士回憶,她再次沖進屋內(nèi)被趕出,此后沒有聽到孩子的聲音傳出。

    邢女士說,幾分鐘后,她聽到一家長說看見醫(yī)生抱著一個男孩從后門出去了,“我推開治療室的門,看牙的醫(yī)生和孩子都不見了,我多次追問護士得知,孩子被送往急救室搶救”.邢女士跑到急救室,11點10分被告知,孩子已經(jīng)離世。

    事后,鵬鵬父母將醫(yī)院訴至**,要求醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療損害賠償責(zé)任并賠禮道歉。去年12月25日下午,該案在順義**開庭審理。庭審當天,鵬鵬父母出庭,李橋兒童醫(yī)院醫(yī)務(wù)處主任及代理人出庭。

    庭審中,邢女士不時失聲痛哭。庭上,因涉案的主治醫(yī)生沒有到場,邢女士多次情緒激動指責(zé)對方,“3次給鵬鵬看病的主治醫(yī)生為什么不出庭?我想讓她親口告訴我,當時到底發(fā)生了什么”.

    庭上,李橋兒童醫(yī)院表示,孩子在醫(yī)院的死亡是事實,院方對家屬的遭遇深表同情和惋惜。事發(fā)后,醫(yī)院及時報警,向主管機關(guān)通報。孩子突然死亡是意外事故,“家屬一開始不愿意做尸檢,所以死亡原因還不清楚,如果檢驗后確定是醫(yī)院責(zé)任,醫(yī)院愿意承擔(dān)賠償責(zé)任”.


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們

  聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved