您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 專家解讀SCAI更新冠脈血運(yùn)重建術(shù)后心肌梗死的診斷標(biāo)準(zhǔn)
2013年10月14日,美國心血管造影與介入?yún)f(xié)會(huì)(Society of Cardiovascular Angiography and Interventions,SCAI)公布了一個(gè)新的專家共識(shí)文件,提出新的具有“臨床意義”(Clinically Meaningful)的冠脈血運(yùn)重建術(shù)(包括PCI 和 CABG)后心肌梗死(MI)的定義和診斷標(biāo)準(zhǔn),替代過去的“通用定義”(universal definition)。【點(diǎn)擊下載共識(shí)文件】
新的臨床相關(guān)MI定義為術(shù)后48小時(shí)內(nèi)CK-MB升高>10倍ULN(正常值上限);若無基線CK-MB數(shù)值,則采用肌鈣蛋白I或T升高>70倍ULN.郭藝芳教授認(rèn)為,SCAI新標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)調(diào)CK-MB的診斷價(jià)值優(yōu)于肌鈣蛋白,更加注重臨床結(jié)局,更務(wù)實(shí)更貼近臨床!
共識(shí)更新的背景
MI通用定義最初在2000年提出,2007年和2012年分別進(jìn)行了更新。2012年版全球心肌梗死定義PCI相關(guān)性MI為:術(shù)后48小時(shí)肌鈣蛋白(cTn)升高>5倍ULN且有特殊臨床表現(xiàn)或心電圖特征;CABG后MI定義為:術(shù)后48小時(shí)肌鈣蛋白(cTn)升高>10倍ULN且有特殊臨床表現(xiàn)或心電圖特征(通用MI定義)。
鏈接:
1.2007 ESC/ACCF/AHA/WHF 心肌梗死全球定義
2.2012 ESC/ACCF/AHA/WHF 心肌梗死全球通用定義(第三版)
梅奧診所的Issam Moussa博士是新共識(shí)文件的第一作者,指出上述界限值(cutoffs)的選擇隨意性較大,而不是基于上述生物標(biāo)志物(cTn)對(duì)不良臨床預(yù)后結(jié)局的有力證據(jù)做出的。而且通用MI定義中的cutoffs與患者臨床表現(xiàn)相關(guān)性不大,并可能模糊了臨床試驗(yàn)的結(jié)果;此外,采用的肌鈣蛋白水平與血運(yùn)重建術(shù)過程和預(yù)后的相關(guān)性并不強(qiáng)。
在之前的通用MI定義時(shí),患者出現(xiàn)無臨床意義的生物標(biāo)志物升高可能被告知發(fā)生“心臟病發(fā)作”(heart attack)然后收住院進(jìn)行進(jìn)一步檢查,之后大多數(shù)患者會(huì)被除外MI診斷。
因此,通用MI定義并沒有明確定義心肌標(biāo)志物與不良事件(如死亡和心力衰竭)的關(guān)系,可能影響臨床診療和護(hù)理路徑,并造成嚴(yán)重的后果,這有可能導(dǎo)致對(duì)醫(yī)護(hù)人員能力的誤解。
新共識(shí)要點(diǎn)概覽
新共識(shí)文件強(qiáng)調(diào)了PCI術(shù)后流程和獲取基線心臟生物標(biāo)志物水平的重要性,強(qiáng)調(diào)需要區(qū)分CK-MB或cTn水平較基線升高的患者和水平穩(wěn)定、降低及未確認(rèn)是否改變的患者。具體定義和診斷標(biāo)準(zhǔn)見下表。
Moussa強(qiáng)調(diào)新的“clinically meaningful”定義提出了上述界限值的證據(jù),而且是基于最好的科學(xué)證據(jù),大多數(shù)研究證據(jù)支持CK-MB,而不是cTn.
同時(shí),也強(qiáng)調(diào)“我們不想把這個(gè)文件稱為明確聲明(definitive statement)說它是MI的最終定義,因?yàn)檫€有更多的科研工作需要我們?nèi)プ?,還有很多的不確定性。因此,這一新的定義具有很好的包容性和開放性,它旨在引導(dǎo)這一領(lǐng)域進(jìn)行新的討論,并希望這一新的定義能夠改變患者的管理方式和醫(yī)療費(fèi)用,這有助于改善貧困患者的預(yù)后。”
Moussa認(rèn)為,將有更多的醫(yī)療團(tuán)體接受新定義,因?yàn)橥ㄓ枚x并未在臨床實(shí)踐中得以廣泛應(yīng)用,更重要的是,國家心血管數(shù)據(jù)注冊(cè)(National Cardiovascular Data Registry,NCDR)也不包含血管造影術(shù)后心肌梗死的報(bào)告,其中部分原因是考慮到MI通用定義高估了心梗的實(shí)際發(fā)病率。
而社區(qū)醫(yī)師更會(huì)閱讀并接受新定義,因?yàn)樗c臨床相關(guān)性更強(qiáng),更能反應(yīng)真實(shí)的血管造影術(shù)后心肌梗死發(fā)病率。社區(qū)醫(yī)師使用這一新的定義和診斷標(biāo)準(zhǔn)后,將更有可能向NCDR等數(shù)據(jù)庫報(bào)告MI病例并使用它來反應(yīng)醫(yī)療質(zhì)量過程。
值得注意的是,采用這一新的、更加嚴(yán)格的定義和診斷標(biāo)準(zhǔn),可能會(huì)遺漏部分冠脈血運(yùn)重建術(shù)后心肌梗死患者,而使這部分患者喪失改善預(yù)后的機(jī)會(huì)。另外,仍然有專家堅(jiān)持認(rèn)為肌鈣蛋白特異性高于CK-MB,更適合作為心肌梗死的標(biāo)志物。也許正如Moussa博士所言,共識(shí)更新將引發(fā)新的討論。
《冠脈血運(yùn)重建術(shù)后心肌梗死的新定義》原文下載:http://ziyuan.iiyi.com/source/down/2368881.html
近期,美國心臟學(xué)會(huì)(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved