日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 醫(yī)視角 > 誰來為醫(yī)鬧埋單?

誰來為醫(yī)鬧埋單?

2014-02-19 09:58 閱讀:1189 來源:人民日?qǐng)?bào) 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 醫(yī)患有了**,最終的辦法還是訴諸法律。如果選擇醫(yī)鬧,只會(huì)加劇醫(yī)患關(guān)系緊張,最終讓全社會(huì)埋單

    醫(yī)患有了**,最終的辦法還是訴諸法律。如果選擇醫(yī)鬧,只會(huì)加劇醫(yī)患關(guān)系緊張,最終讓全社會(huì)埋單

    人吃五谷雜糧,難免生病。生了病就要和醫(yī)生打交道,醫(yī)患關(guān)系就此產(chǎn)生。近年來,一連串的惡性襲醫(yī)事件讓醫(yī)患關(guān)系一再成為討論的焦點(diǎn):廣州醫(yī)生被毆重傷,浙江溫嶺殺醫(yī),17日齊齊哈爾又有一名醫(yī)生被打死……醫(yī)患**導(dǎo)致惡性襲醫(yī),反過來又加劇醫(yī)患關(guān)系緊張。

    醫(yī)患有了**該怎么辦?如果調(diào)解無效,訴諸法律是理性選擇。最高法17日公布的7起民生典型案例,有一起就是關(guān)于醫(yī)療賠償損害**的?;颊呒覍贇v經(jīng)4次審判,終于拿到了應(yīng)得的賠償金14萬余元。

    案例背景:


    2013年12月,李贊、李芊和媽媽余恩惠終于等到了最高人民**的判決書。141556.71元,這是對(duì)去世4年的父親李安富應(yīng)有的賠償。

    2009年7月22日,65歲的重慶市民李安富因腰部疼痛不適,到重慶西南醫(yī)院治療。7月24日,醫(yī)院在對(duì)老李進(jìn)行手術(shù)前檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)他有感染征象。這期間,遵循醫(yī)囑,老李的家屬在院外購(gòu)買了20瓶人血白蛋白用于治療。7月31日,老李經(jīng)全院會(huì)診后診斷為敗血癥,病情進(jìn)一步惡化。8月9日,老李經(jīng)搶救無效死亡。

    入院治療19天,李安富走了。隨后老李的家屬向重慶市沙坪壩區(qū)人民**提**訟,請(qǐng)求重慶西南醫(yī)院賠償374953.77元,包括醫(yī)療費(fèi)32643.27元、購(gòu)買人血白蛋白費(fèi)用16200元、死亡賠償金236235元等。

    【一審】--醫(yī)院擔(dān)責(zé)30% 賠付近4萬元

    一審**委托重慶市法醫(yī)學(xué)會(huì)司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。鑒定認(rèn)為:重慶西南醫(yī)院對(duì)李安富的醫(yī)療行為中存在過錯(cuò),其過錯(cuò)行為是導(dǎo)致患者死亡的間接因素。

    2010年11月,重慶市沙坪壩區(qū)人民**公開開庭審理,確定重慶西南醫(yī)院承擔(dān)30%責(zé)任。李安富住院期間的醫(yī)療費(fèi)以32643.27元憑據(jù)計(jì)算,患者家屬自購(gòu)的人血白蛋白費(fèi)用、死亡賠償金沒有依據(jù),不予支持。

    **最終判定:重慶西南醫(yī)院賠償醫(yī)療費(fèi)等14921.03元;賠償老李家屬精神損害撫慰金24288元,駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

    【二審】--多賠5000元 其余維持原判

    李安福的家屬不服判決,向重慶市第一中級(jí)人民**提起上訴。

    2011年11月,二審判決重慶西南醫(yī)院對(duì)李安富的死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)40%的賠償責(zé)任。重慶西南醫(yī)院賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)19894.71元;精神損害撫慰金維持一審判決;人血白蛋白費(fèi)用、死亡賠償金不予支持;駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

    【再審】--原審合法合規(guī) 維持二審判決

    老李的家屬對(duì)于判決仍然不服,一是人血白蛋白雖然在院外自行購(gòu)買,但是遵從醫(yī)囑,為了治療需要,因此賠償中應(yīng)當(dāng)包括這部分費(fèi)用;二是醫(yī)院應(yīng)該對(duì)原告支付死亡賠償金。于是老李的家屬向重慶市高級(jí)人民**申請(qǐng)?jiān)賹彙?br />
    2012年11月,重慶市高級(jí)人民**作出判決:原審計(jì)算的賠償金額并無不當(dāng),符合法律規(guī)定,維持二審判決。

    【二次再審】--原判有誤 賠付逾14萬元

    人血白蛋白的費(fèi)用、死亡賠償金還是沒有賠付,老李的家屬依舊不服,他們向最高人民檢察院申訴。

    最高人民檢察院隨后向最高人民**提出抗訴。

    2013年12月17日,最高人民**判決認(rèn)定,原審判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律都存在錯(cuò)誤之處,對(duì)于人血白蛋白費(fèi)用、死亡賠償金,醫(yī)院應(yīng)當(dāng)按照其承擔(dān)責(zé)任予以賠償。

    最終最高人民**判決,按照醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的40%的責(zé)任,賠付老李家屬包括死亡賠償金、人血白蛋白費(fèi)用在內(nèi)117268.71元,精神損害撫慰金維持原判24288元。

    翻看整個(gè)案情可以發(fā)現(xiàn),在處理醫(yī)療**中,公開公正的司法程序,平等保護(hù)了醫(yī)患雙方的權(quán)益,最終也得到了醫(yī)患雙方的認(rèn)可。

    或許有人覺得,當(dāng)事人找**打官司,折騰4年,也就拿到了14萬元的賠償,和37萬元的訴求差距不小。再加上中間付出的各種時(shí)間、精力成本,拿的錢好像不多,還不如直接通過醫(yī)鬧的方式來解決呢!找醫(yī)院一鬧,往往拿錢快、拿錢多,還解氣。

    話雖這么說,醫(yī)鬧仍不可取。且不說由此面臨的法律責(zé)任,其最終的結(jié)果也值得深思。表面上看,通過鬧事,患者或許能多拿錢,并且這部分錢也由醫(yī)院埋單。但是,深層次上看,由此付出的代價(jià),卻是由全社會(huì)承擔(dān)的。

    醫(yī)鬧加劇了醫(yī)患關(guān)系緊張,導(dǎo)致部分醫(yī)生選擇性進(jìn)行治療,對(duì)于治療風(fēng)險(xiǎn)大的病人“敬而遠(yuǎn)之”.醫(yī)生見了稍微復(fù)雜點(diǎn)的病情,能躲則躲、能避則避,自身安全尚且難保,醫(yī)學(xué)進(jìn)步從何談起,患者健康又如何保障?

    無論對(duì)于醫(yī)生,還是對(duì)于患者,這無疑是雙輸?shù)慕Y(jié)果。因此,長(zhǎng)久來看,醫(yī)鬧最終傷害的還是社會(huì),醫(yī)鬧最終會(huì)讓全社會(huì)埋單。

    醫(yī)患雙方有了**,應(yīng)用法律去解決,而不是給本就脆弱的醫(yī)患關(guān)系再補(bǔ)上一刀。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved