高昂
雇11個(gè)保姆每月開銷10萬
記者在采訪“八胞胎”事件的過程中,深深體會(huì)到,要養(yǎng)育八胞胎,即使是普通富裕家庭也未必承擔(dān)得起。
一是未必生得起。
因?yàn)楫?dāng)事人不愿意接受采訪,生育八胞胎到底花費(fèi)了多少不得而知。但就記者連日來對(duì)本地代孕行業(yè)的暗訪,就其懷孕過程情況來推算,八胞胎的懷孕、生產(chǎn)費(fèi)用應(yīng)接近100萬元。
主要開銷在兩大塊:一是代孕媽媽的全程代孕酬金、醫(yī)療及中介費(fèi)用,目前行價(jià)基本上是在35萬元左右,這是生育1胎的價(jià)格,如果是雙胞胎及多胞胎,每多1個(gè)孩子要多付出3萬~5萬元。以此計(jì)算,兩個(gè)代孕媽媽生育5胎共計(jì)花費(fèi)應(yīng)超過80萬元。二是做試管嬰兒的醫(yī)療成本及后期的保胎費(fèi)用。這例八胞胎采取試管嬰兒技術(shù),必須先從媽媽體內(nèi)成功取卵,與精子在試管內(nèi)共同孵育成胚胎,然后再移植至子宮。這筆費(fèi)用的彈性空間很大,在3萬至十幾萬元之間,主要看手術(shù)能否一次成功,其次也要看醫(yī)療機(jī)構(gòu)及醫(yī)生的資質(zhì),相對(duì)而言老牌三甲醫(yī)院的費(fèi)用要高得多。
二是養(yǎng)育費(fèi)高昂。
與生產(chǎn)費(fèi)用一次性支出不同,養(yǎng)育費(fèi)是一筆持續(xù)性的長(zhǎng)線投入。據(jù)多位在早教中心與八胞胎的保姆有接觸的家長(zhǎng)介紹,“幾個(gè)保姆介紹稱,老板此前算家庭每月開銷要十多萬元”。
細(xì)算下來,八胞胎每月開銷10萬元并不夸張:首先是11個(gè)保姆的薪水,目前住家保姆行情價(jià)在2500元左右浮動(dòng),而像這種嬰幼兒保姆需要24小時(shí)照顧還不止這個(gè)價(jià),僅此一項(xiàng)估算每月在3萬元左右;其次,八胞胎的奶粉、尿布、衣物、醫(yī)藥、游戲、教育等開銷,目前普通中產(chǎn)家庭養(yǎng)1個(gè)孩子的每月開銷多超過5千元,就目前了解到八胞胎父母對(duì)這些孩子的開銷并不吝嗇,甚至頗為大氣。以早教為例,他們所選的早教中心在廣州屬于高端收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。據(jù)悉,八胞胎的父母每周需要為子女們?cè)谠撛缃讨行牡膶W(xué)習(xí)支付 1590 元。 因此估算這一項(xiàng)每月開銷應(yīng)超過4萬元。再次,就是這個(gè)超級(jí)大家庭的吃喝拉撒及出行,據(jù)了解,八胞胎每次出門都是媽媽、8個(gè)保姆外加一個(gè)專職司機(jī)。
八胞胎誕生記
多年不孕
試管嬰兒8個(gè)胚胎全部存活
母親植入3個(gè)胚胎兩名代孕者分別植入3個(gè)和2個(gè)胚胎
4男4女前后一個(gè)月內(nèi)出生
專家評(píng)說
董玉整:醫(yī)學(xué)倫理專家、廣東省計(jì)劃生育協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)、廣州醫(yī)學(xué)院衛(wèi)生管理學(xué)院兼職教授、哲學(xué)博士
葉平枝:幼教專家、廣州大學(xué)教育學(xué)院教授
陳意韶:天河區(qū)鳴遠(yuǎn)幼兒園園長(zhǎng)
焦點(diǎn)1:
八胞胎純屬偶然風(fēng)險(xiǎn)巨大
“八胞胎”通過試管、代孕等方式成功誕生,會(huì)否引起經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚人士的跟風(fēng)?
董玉整認(rèn)為,八胞胎的“成功”具有偶然性,不值得宣傳推廣。他們的“成功”隱藏著一定的風(fēng)險(xiǎn)。我們國(guó)家規(guī)定,合法實(shí)施人類輔助生殖技術(shù)的婦女,在植入多個(gè)胚胎懷孕成功后一定要實(shí)施減胎技術(shù),目的是要保護(hù)孕婦和胎兒的健康安全。無數(shù)案例說明,多胎妊娠,孕婦和胎兒的健康安全都將受到更多更大的危害,不利于孕婦和胎兒的健康安全。本案例中的3名懷孕婦女和8個(gè)孩子,實(shí)際上是在冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)去懷孕和生產(chǎn)。即使他們都很健康安全,那也是一種“萬幸”,不值得效仿。
董玉整說:“當(dāng)今世界,只有印度等少數(shù)國(guó)家和地區(qū)允許代孕,但歐洲等大多數(shù)國(guó)家和地區(qū)并不支持代孕,甚至對(duì)實(shí)施代孕技術(shù)的機(jī)構(gòu)和人員給予一定的處罰。我們國(guó)家由衛(wèi)生行政部門發(fā)文,明令禁止實(shí)施代孕技術(shù)。”
焦點(diǎn)2:
八胞胎能否健康成長(zhǎng)
董玉整表示擔(dān)憂八胞胎未來能否健康成長(zhǎng)。他說,在法律上,這位婦女是8個(gè)孩子的共同母親;但在生育行為上,她卻只是她自己懷孕生產(chǎn)的3個(gè)孩子的“親生母親”。這5個(gè)孩子能得到與那3個(gè)孩子的同等待遇嗎?“如果沒有,當(dāng)然對(duì)孩子的健康成長(zhǎng)很不利。”
而陳意韶則認(rèn)為,孩子是否是母親本人親自孕育,這一事實(shí)本身對(duì)孩子成長(zhǎng)并無影響,關(guān)鍵在于其對(duì)待子女的方式。“我們幼兒園有一個(gè)小女孩,是由一對(duì)退休夫婦領(lǐng)養(yǎng)的。這對(duì)夫婦不僅對(duì)養(yǎng)女視如己出,并且對(duì)其悉心培養(yǎng),經(jīng)常和老師與專家溝通教育方式。結(jié)果,這個(gè)女孩性格陽光,安全感也很強(qiáng)。”她說,“所以我認(rèn)為,較之于生養(yǎng)方式,父母的涵養(yǎng)及其對(duì)待和教育子女的方式,以及雙方關(guān)系的正確建立更為關(guān)鍵。”
反思
輔助生殖技術(shù)濫用給票子便可得孩子?
董玉整認(rèn)為,“八胞胎”案例恰恰是人類輔助生殖技術(shù)被濫用的例子。“原本的價(jià)值走向被扭曲了,不孕夫婦的懷孕生產(chǎn)愿望被無限制地放大了。如不加以制止,在理論上,他們還可以再找?guī)讉€(gè)婦女來代孕,再懷孕生產(chǎn)出5個(gè)或是8個(gè)孩子來,只要他們有錢支付保姆費(fèi)、孩子的生活費(fèi),以及今后的學(xué)習(xí)費(fèi)、健康費(fèi)等。”
他同時(shí)指出,人類輔助生殖技術(shù)的運(yùn)用,使得精子、卵子、肚子、票子、管子之間形成了“五角關(guān)系”,每一角都是一個(gè)特殊的利益主體。在自然懷孕狀態(tài)下,不需要管子,精子卵子肚子票子是統(tǒng)一的,一次懷孕行為,實(shí)現(xiàn)了四角利益,因?yàn)樗慕抢媸墙y(tǒng)一的。但在人類輔助生殖技術(shù)里,如果允許代孕,則五角之間都可以是分離的,互不統(tǒng)一。比如,精子是捐精者的,卵子是捐卵者的,肚子是代孕者的,管子是醫(yī)院的,合法夫妻唯一要做的就是給付票子,然后可以得到孩子。在本案例中,精子卵子票子是統(tǒng)一的,由合法夫婦提供,但肚子、管子卻各自代表著不同的利益主體。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved