蚍蜉撼大樹
這個突如其來的打擊讓王麗英的丈夫及家人不知所措。按照知情同意書規(guī)定,藥物不良反應(yīng)的后果由輝瑞公司承擔(dān)。
于是,史德勇以及王麗英的父親、王麗英的女兒三方作為原告訴之法院,請求判令北京腫瘤醫(yī)院、輝瑞公司賠付人民幣四十余萬元。
2011年1月,北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判,參照司法鑒定結(jié)論,北京腫瘤醫(yī)院醫(yī)療及藥物試驗(yàn)行為均無過錯。輝瑞公司藥物試驗(yàn)本身也無過錯,但藥物與王麗英服藥后短期內(nèi)死亡之間存在主要因果關(guān)系,縮短了患者的生存期限,理論參與系數(shù)為75%(即承擔(dān)大部分責(zé)任)。法院根據(jù)雙方知情同意書的約定,依據(jù)合同法,判決輝瑞公司賠償原告人民幣30萬元。
輝瑞公司不服,提出上訴。在上訴書中,輝瑞公司對司法鑒定結(jié)論提出質(zhì)疑,認(rèn)為因家屬拒絕對患者進(jìn)行骨髓穿刺和尸檢,致使受試者血小板下降,無法判定是藥物所致,還是腫瘤骨髓轉(zhuǎn)移所致。此外輝瑞公司堅(jiān)持,相關(guān)款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是基于公平責(zé)任原則給予的補(bǔ)償,而非賠償,相關(guān)金額應(yīng)縮減為13.7萬元。
在這場關(guān)于受試者損傷補(bǔ)償?shù)尼t(yī)療糾紛中,患者家屬和醫(yī)院并未出現(xiàn)太大的紛爭。
“畢竟是主治醫(yī)生,受試者把她的生命權(quán)都交給了醫(yī)生,醫(yī)生是有責(zé)任為她的安全得到保證,包括相關(guān)權(quán)利主張。”沈琳說。
“生命不能用錢來衡量。”史德勇說,試藥之前,王麗英的體重已經(jīng)恢復(fù)到98斤,體能也恢復(fù)得不錯,兩人還常去家附近的山上走走。試藥之后,妻子全身布滿了出血點(diǎn)和瘀斑,搶救和治療也讓身體遭受了極大的痛苦。
“不該不聽你的話啊。”史德勇回憶稱,王麗英在臨終前對試藥表現(xiàn)出后悔。此前史德勇曾建議,放棄化療等治療手段,轉(zhuǎn)而尋求一種提高生活質(zhì)量、延長生活期的保守治療方法。
“如果不參與試藥,她不會這么快、這么痛苦地走。”史德勇?lián)u著頭說。
2015年5月19日,由澳大利亞藥理學(xué)會和英國藥理學(xué)會主辦的澳-英聯(lián)合藥理...[詳細(xì)]
2月28日,GW制藥宣布美國FDA授予該公司用于治療兒童Lennox-Ga...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved