北京京民醫(yī)院治療“腰椎間盤突出”時(shí)的一劑錯(cuò)誤用藥,使女患者王某失去了骨髓造血能力,進(jìn)而發(fā)生嚴(yán)重肺部感染而死亡,該醫(yī)療事故經(jīng)醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定為三級(jí)甲等醫(yī)療事故。昨天記者獲悉,市一中院判決北京京民醫(yī)院賠償死者家屬近90萬(wàn)。
2006年7月,女患者王某感到腰部疼痛。由于這一疼痛還向雙腿蔓延,已經(jīng)影響到她的正常走路,于是她便前往北京京民醫(yī)院就診。當(dāng)年7月19日,經(jīng)過(guò)檢查,京民醫(yī)院的醫(yī)生確診王某為“腰椎間盤突出伴狹窄癥”,決定給王某打點(diǎn)滴,并在其中加入了一種叫做“甲氨蝶呤”的藥品。
次日,因感冒不方便就診,王某要求辦理從北京京民醫(yī)院轉(zhuǎn)到社區(qū)服務(wù)站打點(diǎn)滴的手續(xù)。隨后,京民醫(yī)院開具了轉(zhuǎn)出注射證明,要求社區(qū)服務(wù)站隔日為王某輸入含有藥品“甲氨蝶呤”的治療液體。
一周后,王某因連續(xù)發(fā)燒入住301醫(yī)院,并于1個(gè)月后出院。醫(yī)院確診王某因“甲氨蝶呤”的副作用,出現(xiàn)了急性造血功能停滯。此后的2年多內(nèi),王某先后前往北京積水潭醫(yī)院、301醫(yī)院、304醫(yī)院、**總醫(yī)院就診,但病情始終沒(méi)有好轉(zhuǎn)。
2008年11月24日,王某入住航天中心醫(yī)院,后因病情惡化被轉(zhuǎn)入重癥監(jiān)護(hù)病房。醫(yī)院進(jìn)行了2個(gè)多月的搶救,但最終仍沒(méi)留住王某的生命。2009年2月6日,王某被宣告死亡。
醫(yī)院出具的死亡證明書稱,死亡前2年,王某出現(xiàn)再生障礙性貧血癥狀;這一癥狀導(dǎo)致她在死前的1個(gè)月發(fā)生了重癥肺部感染;進(jìn)而令她在死前的3天,發(fā)生感染性休克,最終搶救無(wú)效而死亡。而導(dǎo)致王某出現(xiàn)最初再生障礙性貧血癥狀的源頭,則是京民醫(yī)院在打點(diǎn)滴時(shí)給她注入的“甲氨蝶呤”藥品。
2007年5月14日,就在王某患病期間,她的丈夫付某將京民醫(yī)院告上法庭,索賠130余萬(wàn)。海淀區(qū)醫(yī)學(xué)會(huì)和市醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行了醫(yī)療事故技術(shù)鑒定,結(jié)論為構(gòu)成三級(jí)甲等醫(yī)療事故,醫(yī)院承擔(dān)主要責(zé)任。
鑒定還顯示,北京京民醫(yī)院存在3項(xiàng)違規(guī)操作。首先,醫(yī)院違反臨床診療常規(guī),在沒(méi)有確診王某屬于類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的情況下,就注射了具有較強(qiáng)毒副作用的“甲氨蝶呤”;其次,醫(yī)院違反“甲氨蝶呤”用藥原則,在沒(méi)有檢查王某血常規(guī)的情況下,使用有可能導(dǎo)致造血障礙的“甲氨蝶呤”;再次,醫(yī)院在使用“甲氨蝶呤”前,沒(méi)有取得患者及其家屬的簽字同意,違反了醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定。
此外,專家還指出,王某在使用“甲氨蝶呤”的短時(shí)間后就出現(xiàn)了造血功能抑制的副作用,這說(shuō)明兩者存在因果關(guān)系。考慮王某患有“干燥綜合征”多年,也可能引起血液系統(tǒng)的異常,因而專家建議**,在40%至70%的賠償范圍內(nèi)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定。
最終,**按照鑒定結(jié)果的最高賠償比例70%,判決北京京民醫(yī)院賠償王某家屬近80萬(wàn)經(jīng)濟(jì)損失和10萬(wàn)精神損害賠償金。宣判后,王某的家屬認(rèn)可這一判決,并表示,70%的賠償比例,是他們可以接受的最低比例。(記者孫思婭)
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved