日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)視角 > 安醫(yī)大二附院傷醫(yī)案被告人當(dāng)庭翻供,稱“砍人是為了引起院長(zhǎng)的重

安醫(yī)大二附院傷醫(yī)案被告人當(dāng)庭翻供,稱“砍人是為了引起院長(zhǎng)的重

2013-11-20 11:28 閱讀:5194 來源:中安在線(合肥) 作者:李* 責(zé)任編輯:李杰
[導(dǎo)讀] 因?yàn)橐粓?chǎng)醫(yī)療**,去年11月13日,阜陽(yáng)市患者彩春鋒憤而舉起菜刀揮向安醫(yī)大二附院的醫(yī)護(hù)人員,致使一名護(hù)士長(zhǎng)死亡,四名醫(yī)護(hù)人員受傷。11月19日上 午,該案在合肥市中院開庭審理,被告人彩春鋒當(dāng)庭翻供,堅(jiān)稱自己構(gòu)成故意傷害罪,因?yàn)榇饲巴对V無門所以殺

     因?yàn)橐粓?chǎng)醫(yī)療**,去年11月13日,阜陽(yáng)市患者彩春鋒憤而舉起菜刀揮向安醫(yī)大二附院的醫(yī)護(hù)人員,致使一名護(hù)士長(zhǎng)死亡,四名醫(yī)護(hù)人員受傷。11月19日上 午,該案在合肥市中院開庭審理,被告人彩春鋒當(dāng)庭翻供,堅(jiān)稱自己構(gòu)成故意傷害罪,因?yàn)榇饲巴对V無門所以殺人是為了引起院方的重視。五名被害人共提出70萬(wàn) 元的民事賠償。

    背景閱讀:

    安醫(yī)大二附院傷醫(yī)案今日開庭
    安醫(yī)大二附院兇殺案嫌犯被批捕
    殺醫(yī)兇手兩次精神鑒定結(jié)果不同

 
 
 


    被告人彩春鋒,安徽阜陽(yáng)人,曾因尿道結(jié)石前往安徽醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院治療。2012年11月13日,持刀接連砍傷多位醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員,隨即被捕。


    被告人彩春鋒被法警帶入法庭。

    在原告席上,一位受害人家屬痛苦地用手托著頭。

 


    受害人家屬、親友及媒體記者近200多人旁聽了庭審全過程。(圖片來源:萬(wàn)家熱線)

    就診后身體不適 懷疑護(hù)士對(duì)其動(dòng)手腳

    因 患有腎結(jié)石,42歲的阜陽(yáng)患者彩春鋒去年11月6日曾前往安醫(yī)大二附院治療,后感覺身體不適,遂對(duì)該醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員產(chǎn)生了猜疑和***心理。2012年11月 13日,彩春鋒在合肥一家超市門口購(gòu)買一把菜刀,乘坐出租車到安醫(yī)大二附院,用菜刀將5名醫(yī)護(hù)人員砍傷,其中泌尿外科護(hù)士長(zhǎng)戴光瓊醫(yī)治無效死亡。三名醫(yī)護(hù) 人員輕傷,一名醫(yī)護(hù)人員輕微傷。

    彩春鋒當(dāng)庭翻供,稱砍人為了引起院方注意

    庭審中,被告人庭審中一直低著頭,表情黯然,但是供述時(shí)思維清晰。

    據(jù) 彩春鋒在法庭上供述,去年11月6日,自己因?yàn)樯眢w不適到合肥檢查,患有腎結(jié)石,并在安醫(yī)大二附院住院準(zhǔn)備接受碎石手術(shù)。住院當(dāng)天,彩春鋒在醫(yī)院接受了該 醫(yī)院護(hù)士對(duì)其“灌腸”和“皮試”,彩春鋒稱“灌腸”和“皮試”后,自己身上就出現(xiàn)了不舒適反應(yīng),感覺得肚子**辣,且對(duì)聲音特別過敏,醫(yī)院護(hù)士走動(dòng)聲音讓 他特別敏感,導(dǎo)致夜晚始終難眠。

    “一定是醫(yī)院的護(hù)士給我身體注射了不好的東西”,彩春鋒第二天放棄了手術(shù)治療,隨即辦了出院手續(xù)?;氐嚼霞业牟蚀轰h始終覺得身體不適,之后到當(dāng)?shù)氐纳鐓^(qū)醫(yī)院進(jìn)行檢查,被告知其可能因?yàn)槭撬幬锓磻?yīng),這更堅(jiān)定了彩春鋒關(guān)于“護(hù)士對(duì)其做了手腳”的猜想。

    “他們做事太奇怪了,我之前生病也做過‘皮試’,但是使用的一個(gè)針管,而這一次他們使用了兩個(gè)針管”,彩春鋒回憶“皮試”當(dāng)天,一名護(hù)士在“皮試”后大喊一聲“我成功了”,然后喊來護(hù)士長(zhǎng)查看。“他們一定是對(duì)我動(dòng)了手腳”,就這樣,彩春鋒一直沉浸在自己的“猜測(cè)”中。

    護(hù)士長(zhǎng)向其微笑打招呼 不料卻慘遭殺害

    11月12日,始終感覺不適的彩春鋒乘車打算去上海進(jìn)行治療,車子到無錫時(shí),他想到第二天有一名專家在合肥坐診,遂決定半路下車,在無錫休息一夜,第二天乘坐到合肥的車子,來到位于長(zhǎng)江中路的安徽醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院的門診部,進(jìn)行檢查。

    據(jù)彩春鋒在法庭上陳述,做完檢查后,醫(yī)生建議其進(jìn)行手術(shù),其來到績(jī)溪路的安徽醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院找到泌尿科一名醫(yī)生,該醫(yī)生稱沒有時(shí)間,彩春鋒拿出刮胡刀對(duì)該醫(yī)生進(jìn)行恐嚇,該醫(yī)生轉(zhuǎn)身離開了。

    氣惱的彩春鋒轉(zhuǎn)身找醫(yī)院的院長(zhǎng)投訴,“他們都對(duì)我避而不見,我一個(gè)下崗工人,有什么辦法”.越想越氣的彩春鋒跑到醫(yī)院附近的超市購(gòu)買一把菜刀,打車到當(dāng)初住院的安醫(yī)大二附院,來到泌尿科住院部,準(zhǔn)備找當(dāng)初對(duì)其“皮試”的護(hù)士進(jìn)行***。

    正在值班的護(hù)士長(zhǎng)戴光瓊看到彩春鋒的到來,打招呼:“你好,你來了??!”然而她沒有看到彩春鋒拎在手里的菜刀,就在其低頭專注記錄時(shí),冰冷的菜刀砍向其頸部,接連被砍兩刀,戴光瓊倒在了血泊之中。

    砍倒戴光瓊后,彩春鋒又揮舞著菜刀砍向其他的醫(yī)護(hù)人員。在砍傷四名醫(yī)護(hù)人員后,其放下菜刀,對(duì)“平日印象不錯(cuò)”的一位醫(yī)生說:“你趕緊搶救他們”,然后讓圍觀群眾撥打110報(bào)警。

    被告:我只是想傷害他們,沒有想殺人

    在**機(jī)關(guān),彩春鋒供述稱“砍人是為了***,與他們同歸于盡”,然而在當(dāng)日的庭審中,彩春鋒卻當(dāng)庭翻供,稱“砍人是為了引起院長(zhǎng)的重視”.

    “我當(dāng)時(shí)投訴,院長(zhǎng)避而不見,我一個(gè)下崗個(gè)人,在合肥找不到人,我也沒有辦法,于是就想到了砍人,這樣就可以引起院長(zhǎng)的重視”,彩春鋒稱當(dāng)初只想在護(hù)士長(zhǎng)后背砍一刀,至于后來為什么多刀砍向護(hù)士長(zhǎng)頸部以及其他醫(yī)護(hù)人員,其回答“我當(dāng)時(shí)頭一蒙,什么都忘記了”.

    “我認(rèn)為我是故意傷害,只是想傷害他們,沒有想殺人”,彩春鋒堅(jiān)稱自己構(gòu)成故意傷害罪。

    檢察機(jī)關(guān)則認(rèn)為彩春鋒構(gòu)成故意殺人罪,但是根據(jù)其作案情節(jié)以及精神鑒定意見,建議**對(duì)其處以10年以上**或者**。

    兩份鑒定意見成焦點(diǎn) 被告人是否具有刑事行為能力成謎

    案發(fā)后,彩春鋒先后接受了兩次精神鑒定。經(jīng)南京腦科醫(yī)院司法鑒定所鑒定,彩春鋒患精神分裂癥(偏執(zhí)型),作案時(shí)無刑事責(zé)任能力。這份鑒定結(jié)論出來后,戴光瓊的親屬無法接受,申請(qǐng)重新鑒定。

    今年4月16日,經(jīng)上海市精神衛(wèi)生中心司法鑒定所鑒定,彩春鋒患有偏執(zhí)精神障礙,作案時(shí)具有限刑事責(zé)任能力。

    5月21日,案件被移送合肥市檢察院審查**。9月份,合肥市檢察院對(duì)彩春鋒以涉嫌故意殺人罪提起公訴,而檢方依據(jù)的就是第二份精神鑒定意見。

    合肥市中院在開庭前,先后召開兩次庭前會(huì)議,邀請(qǐng)了兩地的專家對(duì)彩春鋒作案時(shí)刑事責(zé)任能力進(jìn)行分析。

    合肥市檢察院稱該鑒定相對(duì)于第一份鑒定,是因?yàn)楹笳邔?duì)彩春鋒的親屬、鄰居以及安醫(yī)大二附院醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行了調(diào)查取證,其分析論證更為詳細(xì),且程序更符合鑒定要求。

    然而該鑒定意見遭到刑事附帶民事代理人否定,律師李惠娟稱,被害者親屬一方并不認(rèn)可兩份精神鑒定結(jié)論,在第二次精神鑒定過程中,“彩春鋒并不配合,而且鑒定的程序不符合行業(yè)規(guī)范,鑒定依據(jù)的材料未經(jīng)核實(shí),不全面、客觀”.因此,兩份鑒定意見均不能作為定罪證據(jù)。

    因?yàn)榘盖閺?fù)雜,該案未當(dāng)庭宣判。

相關(guān)文章鏈接:安醫(yī)大事件反思:醫(yī)護(hù)人員防護(hù)問題亟待重視


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved