醫(yī)生水平高不高,手術(shù)說了算?近日,深圳市醫(yī)管中心運(yùn)行管理部部長(zhǎng)徐勇表示,深圳準(zhǔn)備在國(guó)內(nèi)首推以臨床指標(biāo)為導(dǎo)向、將醫(yī)生分為9級(jí)的人才評(píng)價(jià)制度。這種做法是否值得推廣?醫(yī)生是否需要分級(jí)?廣東省衛(wèi)計(jì)委巡視員廖新波、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院男科主任郭軍和北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院社會(huì)醫(yī)學(xué)與健康教育系副主任鈕文異共同進(jìn)行了探討。
記者:以課題、科研為主的傳統(tǒng)分級(jí)制度,是不是真的過時(shí)了?
廖新波:不能簡(jiǎn)單評(píng)判是否過時(shí)。在我看來,現(xiàn)在的醫(yī)生應(yīng)分為科研和臨床兩個(gè)方向。以科研為主的醫(yī)生可沿用現(xiàn)行的傳統(tǒng)方式,而臨床技術(shù)型醫(yī)生,病看得好不好,手術(shù)做得好不好,比**文更重要。要求他們**文的本意,是對(duì)實(shí)踐中的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié),而不是單純?yōu)闀x級(jí)。讓人痛心的是,現(xiàn)在學(xué)術(shù)氛圍不好,抄襲、作假,甚至學(xué)術(shù)**等問題頻出,一些人寫的東西完全不知所云。說到底,科研成果之于臨床醫(yī)生,是該被參考、學(xué)習(xí),并轉(zhuǎn)化到實(shí)踐中的。既然如今完全背離了初衷,不如干脆從看了多少疑難雜癥等實(shí)際操作上劃分等級(jí)。
郭軍:目前我們對(duì)傳統(tǒng)醫(yī)療人才評(píng)價(jià)制度有些依賴過度,課題、科研論文兩個(gè)指標(biāo)對(duì)很多臨床醫(yī)生構(gòu)成了較大考驗(yàn)。臨床看病時(shí)無(wú)暇搞科研,晉升時(shí)科研指標(biāo)卻成了心病;認(rèn)真搞科研則分散了看病精力。
鈕文異:沒有一個(gè)評(píng)價(jià)制度是絕對(duì)公平的,不同醫(yī)生擅長(zhǎng)的不同,套用同一標(biāo)準(zhǔn),沒有個(gè)性化處理,就會(huì)出現(xiàn)偏頗。
記者:您怎樣評(píng)價(jià)深圳推行的這項(xiàng)制度,是否具有普及推廣性?
廖新波:深圳醫(yī)生分級(jí)制度將促使醫(yī)生根據(jù)自身實(shí)際選擇方向,利于醫(yī)生決定自己的價(jià)值定位。但我覺得,深圳這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還屬于醫(yī)院內(nèi)部的管理手段,由于不同醫(yī)院水平千差萬(wàn)別,此標(biāo)準(zhǔn)的能力認(rèn)定流通度還不夠。如要進(jìn)行普及,還需官方制定更科學(xué)、合理和普適的。
郭軍:我覺得有待商榷,因?yàn)榈貐^(qū)不同,醫(yī)院的類型也不同,所以每個(gè)地區(qū)醫(yī)生能掌握的資源不均衡,不在同一個(gè)起跑線上。
鈕文異:如果這樣的分級(jí)利于醫(yī)院整體發(fā)展,那么就是合適的,不管哪種分級(jí)必然都會(huì)帶來一定的不公,所以要判斷實(shí)際對(duì)醫(yī)院、對(duì)醫(yī)生效果如何。
記者:您認(rèn)為醫(yī)生這種職業(yè)到底該不該分級(jí)?
郭軍:分級(jí)是有必要的,有利于醫(yī)生的培養(yǎng)和自身發(fā)展,但分級(jí)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)很重要。如果沒有一個(gè)很完整、綜合的評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),就會(huì)有失偏頗,甚至影響醫(yī)生的積極性。
鈕文異:分級(jí)有一定的好處,按照不同類型的醫(yī)生設(shè)定評(píng)級(jí)目標(biāo),可以促進(jìn)醫(yī)務(wù)人員提升技術(shù)水平以及業(yè)務(wù)能力,這一點(diǎn)有積極意義。
記者:您認(rèn)為按什么標(biāo)準(zhǔn)給醫(yī)生分級(jí)最合理?
鈕文異:人才評(píng)審主要的出發(fā)點(diǎn),應(yīng)該是業(yè)務(wù)能力。但一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,也會(huì)涉及到科研、教學(xué)能力的綜合,也可能會(huì)考慮工作年限和口碑等,標(biāo)準(zhǔn)盡量多元豐富化。
郭軍:地區(qū)和省級(jí)的就不完全一樣,很多北京的副主任醫(yī)師,在外地可能就是主任醫(yī)師級(jí)別,所以應(yīng)重視綜合能力,包括科研水平、臨床成績(jī)、工作年限,甚至病歷書寫能力等,每項(xiàng)可以進(jìn)行打分,但設(shè)有封頂,相對(duì)會(huì)更公平一些。
記者:深圳準(zhǔn)備推行的新制度中,有項(xiàng)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)是投訴率。您認(rèn)為,把醫(yī)德放進(jìn)評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)是否合適?
廖新波:我覺得醫(yī)德不應(yīng)作為技術(shù)評(píng)分的重要方面,在其中只能占一個(gè)較小的權(quán)重。醫(yī)德本身與技術(shù)的相關(guān)性不大,單靠投訴率或表?yè)P(yáng)信評(píng)判技術(shù)問題并不現(xiàn)實(shí)。相反,如果對(duì)這方面太過重視,反而會(huì)讓醫(yī)生有壓力,無(wú)法輕裝上陣。當(dāng)然,醫(yī)生需自覺執(zhí)行醫(yī)學(xué)誓言,出了問題應(yīng)像國(guó)外一樣由醫(yī)師協(xié)會(huì)做出譴責(zé),嚴(yán)重者接受開除處理,如違法則由法律懲處。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬(wàn)增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved