腦干膠質(zhì)瘤如何治療是一個難題,臨床大夫之間需要互相交流治療經(jīng)驗。以下是對《局灶性腦干膠質(zhì)瘤的臨床特點及顯微手術(shù)治療》的個人見解:
本文中采納局灶性腦干膠質(zhì)瘤病例30例,其中25例采取手術(shù)治療。分析患者臨床資料,并進行術(shù)后隨訪及分析患者預(yù)后。25例中,男15例,女10例;年齡28~65歲,平均45.5歲;病程3~18個月,平均6.8個月。主要臨床表現(xiàn) 頭痛 20例,嘔吐 18 例,嗆咳 5 例,面部麻木13 例,面癱6 例,復視8例,斜視4例,眼球震顫10例,偏癱2例,偏身感覺障礙16例,呼吸不規(guī)則1例 。主要影響學表現(xiàn)頭顱MRI 顯示腦干增粗變形,呈長T1、長T2均勻一致或略混雜信號,17 例顯示腦積水征象。MRI增強掃描顯示,10例強化明顯,其余呈輕度增強或不增強 。主要手術(shù)方式:病灶位于橋腦采取枕下乙狀竇后入路,病灶位于延髓采取枕下后正中入路,病灶位于中腦,采取顳下入路。
本文只是單純描述了一下患者的性別組成,年齡分布以及病程時間?;颊叩闹饕R床表現(xiàn)也是簡單羅列。腦干膠質(zhì)瘤的部位主要分為:延髓、腦橋、中腦??梢詫⒀铀琛⒛X橋、中腦部位的膠質(zhì)瘤病人特點進行分類描述。不同部位膠質(zhì)瘤患者的臨床表現(xiàn)及病程時間是否存在差異,可以通過比較來分析以下。文中能夠進行補充可能會更好一點。
結(jié)果顯示:腫瘤近全切除 19 例,部分切除 6 例。術(shù)后病理檢查結(jié)果均為星形細胞瘤,其中WHOⅠ~Ⅱ級15 例,Ⅲ~Ⅳ級10例。術(shù)后16例神經(jīng)功能障礙較術(shù)前好轉(zhuǎn),4 例無明顯變化,5 例出現(xiàn)新的神經(jīng)功能損害(偏癱3例,吞咽障礙1例,復視1例)。出院時按 GOS 評分評估預(yù)后,預(yù)后良好(GOS 評分 4~5分)19例,差(2~3分)5例,死亡(1分)1例。20例術(shù)后隨訪3個月至1年,平均6個月;3例高級別膠質(zhì)瘤死亡;2例高級別膠質(zhì)瘤復發(fā),未再次行手術(shù)治療;余15例未見腫瘤有明顯進展 。
文章中結(jié)果描述有點簡單,盡管納入腦干膠質(zhì)瘤患者的病例數(shù)較少,但是還可以再描述詳細一點。不同位置的膠質(zhì)瘤患者癥狀不同、病程時間不同,采取的手術(shù)方式不同,預(yù)后應(yīng)該也會存在差異。術(shù)后死亡患者1例,預(yù)后評分交叉患者5例,這些預(yù)后差的患者膠質(zhì)瘤發(fā)生部位是否存在差異。術(shù)后隨訪時間為3年-1年?;颊卟杉{的臨床資料為2011-2017年,作者沒有說明是術(shù)后連續(xù)隨訪,還是于17年才電話隨訪。15例患者未見腫瘤明顯進展,意思是腦干膠質(zhì)瘤患者的總體預(yù)后效果很好。既然對患者進行了術(shù)后隨訪,如果能夠記錄以下每個患者的生存時間我覺得更好。
還有文中記錄采取手術(shù)治療患者25例,沒有采取手術(shù)治療的患者還有5例。通過比較手術(shù)與保守治療的預(yù)后,我們才能更好的判斷最佳治療方式是什么。文中沒有記錄,所以會有疑慮,是否沒有采取手術(shù)治療的患者預(yù)后會更好呢,更有生活治療及生存價值呢?
參考文獻:
1、張申起 彭彬 陳治標 田道鋒 王軍民 劉寶輝 楊吉安 陳謙學 局灶性腦干膠質(zhì)瘤的臨床特點及顯微手術(shù)治療 《中國臨床神經(jīng)外科雜志》 2017年09期
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved