日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

  生兒育女本是人生一大幸事，但家住北京的潘先生和高女士夫婦，卻將醫(yī)院告上了**。這是怎么回事？原來，高女士產(chǎn)前做了6次產(chǎn)檢均正常，但兒子出生時(shí)右手一根手指都沒有，潘先生和高女士稱，二人因此遭受很大的精神傷害，而醫(yī)院則拒絕賠償。為此，潘先生夫婦將昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院告上**，要求賠償共計(jì)23萬余元。11月21日，該案在昌平**開庭。

  目前，潘先生和高女士的兒子小潘已經(jīng)3歲，此次訴訟夫妻倆將小潘作為第三人。

  潘先生和高女士二人**稱，2012年7月，高女士到被告方北京昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院做產(chǎn)檢及孕婦保健，一共做了6次，均顯示正常，醫(yī)生自始至終都沒有告知夫妻胎兒有問題。

  2013年1月25日，高女士在被告醫(yī)院產(chǎn)下一子，不料兒子出生時(shí)右手畸形，缺手指。

  據(jù)《母嬰保**》第17條規(guī)定，經(jīng)產(chǎn)前檢查，醫(yī)師發(fā)現(xiàn)或者懷疑胎兒異常的，應(yīng)該對胎兒進(jìn)行產(chǎn)前診斷，盡到法定義務(wù)。

  潘先生夫婦認(rèn)為，被告沒有盡到其應(yīng)盡的職責(zé)，導(dǎo)致殘疾胎兒得以生產(chǎn)，侵犯了原告的健**育選擇權(quán)，給原告夫婦造成了嚴(yán)重的精神和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，也給嬰兒潘某的生活造成極大的不便和精神痛苦。

  被告的北京昌平區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院表示，不同意賠償。

  此前，原告曾申請司法鑒定，根據(jù)鑒定，小潘為先天性右手缺失，手掌發(fā)育不全。鑒定結(jié)論為：被告醫(yī)院在產(chǎn)前篩查過程中，存在對患者告知缺陷的醫(yī)療過錯(cuò)，對高女士產(chǎn)前篩查過程中，不存在明顯的醫(yī)療技術(shù)性過失。且醫(yī)療過錯(cuò)與高女士兒子先天性發(fā)育畸形之間無明確的因果關(guān)系。

  被告表示，他們每次檢查中都跟高女士簽訂了知情同意書。但是根據(jù)鑒定報(bào)告，醫(yī)院與家屬簽訂的知情同意書不是規(guī)范意義上的，無法證明高女士已經(jīng)閱讀了知情同意書。

  被告代理人補(bǔ)充稱，孩子如果當(dāng)時(shí)是攥著手或者有遮擋，那么在做B超檢查時(shí)，就不可能發(fā)現(xiàn)孩子手是畸形的，從始至終都沒有檢查出來，并不是檢查出來而沒有告訴孕婦。

  但原告代理人始終認(rèn)為，被告方存在問題，應(yīng)該予以賠償。

  該案未當(dāng)庭宣判。

  產(chǎn)檢的檢查結(jié)果和胎兒的**、結(jié)構(gòu)異常的程度有關(guān)系，但是并不是胎兒所有的結(jié)構(gòu)上的異常都可以發(fā)現(xiàn)。如果胎兒的部分肢體存在遮擋，那么醫(yī)生是很難明確檢查出來的。但是胎兒如果存在著重大的畸形，醫(yī)生還是可以發(fā)現(xiàn)的。

  產(chǎn)檢的B超檢查，可以發(fā)現(xiàn)胎兒大部分結(jié)構(gòu)上的問題，主要是檢查胎兒是否存在腦積水、脊柱裂、先天的單腔心和無腦等癥狀。如果胎兒存在這些癥狀，那么出生后存活的可能性很小。

  但是因?yàn)槟壳搬t(yī)療水平有限，并不是胎兒所有的問題都可以通過產(chǎn)檢來發(fā)現(xiàn)。產(chǎn)檢對胎兒狀況的檢查主要還是依靠醫(yī)生對所有檢查綜合判斷。因此，除了適當(dāng)?shù)漠a(chǎn)檢外，在平常生活中孕婦媽媽們更應(yīng)該注意自己的食、住等環(huán)境，孕育一個(gè)健康寶寶。