當(dāng)今之世,有不少人說中醫(yī)不科學(xué)。要我說:中醫(yī)更像是一門有科學(xué)內(nèi)涵的藝術(shù)學(xué)科。換句話說,中醫(yī)是科學(xué)的,中醫(yī)更是藝術(shù)的。國醫(yī)**陸廣莘曾經(jīng)說過“中醫(yī)藥學(xué)沒必要拜倒在科學(xué)的腳下”??茖W(xué)與藝術(shù)可以共存??茖W(xué)可以有藝術(shù)的體現(xiàn),藝術(shù)也離不開科學(xué)的元素。很顯然,中醫(yī)兼具科學(xué)與藝術(shù)的二重特性。如果囿于科學(xué)的窠臼,中醫(yī)的境地一定很尷尬。
有人說,中醫(yī)守舊、落后,中醫(yī)不應(yīng)死守經(jīng)典,中醫(yī)應(yīng)突破傳統(tǒng)思維的桎梏,應(yīng)該象西醫(yī)一樣,利用現(xiàn)代科學(xué)手段,不斷研究,不斷創(chuàng)新。我說:中醫(yī)如棋藝,繪畫,前人把一些基本的規(guī)則、技巧教給你。規(guī)則永遠不會變,但要把這些規(guī)則運用好,全看你的悟性。
中醫(yī)不太可能像西醫(yī)一樣,科學(xué)家研究出一種新的診療方法,新的藥物,然后教給大家,廣大醫(yī)師水平就一起提高。中醫(yī)做不到,得個人在實踐中去悟。
中醫(yī)可以有**,卻很難有科學(xué)家,**掌握的是藝術(shù),科學(xué)家掌握的是技術(shù),當(dāng)然藝術(shù)離不開技術(shù)要素,技術(shù)也少不了藝術(shù)的成分。中醫(yī)比之西醫(yī),前者是藝術(shù),后者是技術(shù)。一名醫(yī)家如果既精技術(shù),又通藝術(shù),就一定會成為“大家”。
中醫(yī)有許多名家驗案,供后人賞析。循證醫(yī)學(xué)家們驚訝地瞪圓了眼睛,甚至嗤之以鼻:個案價值幾何?不過偶愈頑疾而已,用此方能治彼病么?我說:然也。但我更想說:驗案卻能體現(xiàn)**們獨具匠心的辨證論治藝術(shù)。雖不可以因襲,但足能啟迪后學(xué)。象棋,圍棋都有名家棋譜,而且都是前輩下出來的經(jīng)典戰(zhàn)例。后人把玩之余,定當(dāng)受益匪淺。循證醫(yī)學(xué)家們大概是不懂玩棋的一族。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved