防病難還是治病難(2)
2010-12-23 11:11
閱讀:2989
來源:科學(xué)網(wǎng)博客
作者:水**南
責(zé)任編輯:水北天南
[導(dǎo)讀] 防病,說起來容易,做起來難。難就難在沒有客觀的標(biāo)準(zhǔn)來衡量防病措施是否真的有效
我覺得,答案應(yīng)該是:我們需要能更精確地診斷正常。
一般所說的診斷都是去診斷疾病,識別病原和病因。診斷病因是為了治療疾?。欢R別正常就是維護(hù)健康所必需的了。因為只有知道什么是正常,才有辦法維護(hù)它;只有知道什么是正常,才能盡快識別偏離正常的亞健康狀態(tài),也才能在疾病真正爆發(fā)以前得到控制。
那么,現(xiàn)在是否有用來診斷正常的實驗?zāi)??有,而且不少:血常?guī),尿常規(guī),等看白細(xì)胞分類,血脂,血糖,尿糖等等的常規(guī)檢測都是用來衡量病人“是否健康”的非特異性實驗室檢測。這類的檢測不是多了,而是急切需要改進(jìn),找到一些更椐代表性的指標(biāo)來對人的健康情況進(jìn)行綜合評估。
之所以想到這些問題,是因為我們正在做的免疫組庫項目。我覺得在這個領(lǐng)域最先出的成果可能不在于診斷一些特異性的疾病(如腫瘤等),而是用這個技術(shù)去評估一個人的健康程度。診斷正常,就好比看一個國家和地區(qū)到底是否處于和平狀態(tài),不應(yīng)該去聽他們嘴上怎么說,而應(yīng)該去看他們的軍備開銷。檢驗一個人是否健康,就應(yīng)該看他免疫系統(tǒng)是否處于內(nèi)憂外患的狀況。
是去診斷疾病?還是去衡量正常?這看上去更像是一個哲學(xué)問題。而在這個問題的背后卻孕育著技術(shù)開發(fā)的戰(zhàn)略問題,也包含了市場開發(fā)的戰(zhàn)術(shù)問題。
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理