您所在的位置:首頁 > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 評估量表能否反應(yīng)**想法的快速改變?
※ **用于**傾向患者的臨床試驗需要得到恰當(dāng)評估;
※ 研究人員比較了**臨床試驗中的幾種**評估方法;
※ MADRS、BDI和SSI量表前5項目或?qū)?*想法的快速變化更靈敏。
對于**傾向患者的治療,快速減少**想法是關(guān)鍵。評價此類治療方式的臨床試驗需要合適的評估方法。關(guān)鍵的方法學(xué)問題包括:1)單一或多項評估的使用;2)評估**觀念測評是否可反應(yīng)隨時間的**想法快速改變。
研究數(shù)據(jù)來自兩項評估**治療難治性抑郁的療效的隨機、安慰劑對照、混合臨床試驗(n=60)。在3天內(nèi)8個時間點使用漢密爾頓抑郁量表(HAM-D)、蒙哥馬利抑郁量表評定(MADRS)、Beck抑郁自評問卷(BDI)和**觀念量表(SSI)評估參與者的**想法。對**注射后230 min及3天后的測評結(jié)果使用相關(guān)性分析與效應(yīng)量進(jìn)行比較分析。使用線性混合模型評價跨時間點的**觀念改變。
分析發(fā)現(xiàn):HAM-D與MADRS**評估項與SSI前5項(SSI5)的相關(guān)性r>0.80.線性混合模型中,**的效果可體現(xiàn)在HAM-D、MADRS、BDI項目和SSI5測評結(jié)果中(p<0.001),但在完整SSI中未得到體現(xiàn)(p=0.88);表明量表對低水平**想法患者隨時間的**想法改變的評估能力有限。
研究結(jié)果表明幾分鐘至幾天內(nèi)的重復(fù)**測評或可體現(xiàn)注射**后(與安慰劑相比)患者**想法的改善。MADRS與BDI的**評估項及SSI5或?qū)?*想法的快速變化特別靈敏。
參考文獻(xiàn):Elizabeth D. Ballard,David A. Luckenbaugh,et al. Assessing Measures of Suicidal Ideation in Clinical Trials with a Rapid-Acting Antidepressant | Journal of Psychiatric Research Published Online: June 15, 2015
邊緣型人格障礙(BPD)是一種破壞性很強的精神障礙。證據(jù)顯示,精神科住院部...[詳細(xì)]
PANSS-30、PANSS-14和PANSS-8 均不具有“可擴展性”;...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved