早期干預(yù)是NSTEACS患者治療首選
2011-01-24 14:00
閱讀:2291
來源:解放軍昆明總醫(yī)院心內(nèi)科
作者:大*勒
責任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 大多數(shù)證據(jù)支持NSTEACS患者選擇早期介入策略,然而介入策略只有在充分藥物治療基礎(chǔ)上才能顯示其真正價值,因此它并不能取代后者。 非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTEACS)的病理生理改變與ST段抬高型心肌梗死(STEMI)不盡相同,對STEMI患者有益的溶栓療法對
大多數(shù)證據(jù)支持NSTEACS患者選擇早期介入策略,然而介入策略只有在充分藥物治療基礎(chǔ)上才能顯示其真正價值,因此它并不能取代后者。
非ST段抬高型急性冠脈綜合征(NSTEACS)的病理生理改變與ST段抬高型心肌梗死(STEMI)不盡相同,對STEMI患者有益的溶栓療法對NSTEACS無效,甚至有害。NSTEACS患者恢復(fù)心肌血供主要依賴機械血管重建,目的是改善再發(fā)或持續(xù)的心肌缺血,防止疾病發(fā)展成更嚴重的心肌梗死或死亡。而干預(yù)時機的選擇成為NSTEACS治療的關(guān)鍵。
早期造影要權(quán)衡利弊
NSTEACS的早期冠脈造影是安全的,除非患者血液動力學很不穩(wěn)定,如肺水腫、低血壓、致命性心律失常。對于這些不穩(wěn)定患者,可使用主動脈球囊反搏(IABP)支持下造影,同時減少冠脈內(nèi)注射次數(shù),避免左心室造影(可采用超聲心動圖評價左心功能)。但是,對于某些存在嚴重合并癥(如極度虛弱、嚴重肝腎功能損害、難以控制惡性腫瘤)的患者,必須仔細權(quán)衡造影和可能的血管重建對患者的益處與風險。
早期介入vs. 早期保守
版權(quán)聲明:
本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個人可與我們
聯(lián)系zlzs@120.net,我們將立即進行刪除處理