手術后
現(xiàn)場有兩瓶氧氣一把扳手
“肯定是手術過程中沒有及時供給氧氣造成的。”田豐勝呆呆的盯著床上安然熟睡的小女兒,流著淚說,自己老婆的死,醫(yī)院肯定有著不可推卸的責任。
“現(xiàn)場還沒有動過,我們一直保護起的,這些都是證據(jù)。”隨后,記者在幾位家屬的帶領下,進入到了事發(fā)的手術室,記者看到,劉伯瓊的尸體依然躺在手術臺上,地上還有一大攤血跡,手術燈依然開著,手術室內放著兩個氧氣罐,旁邊桌上放著一把扳手。
院方回應
已將監(jiān)控錄像和病歷交給公安機關
疑問1:網友“飲冰飛人”:簡直就是嚴重的玩忽職守,一定要嚴肅追究相關領導和工作人員的責任。
回應:“現(xiàn)在也不好說醫(yī)院沒有責任,也不好說醫(yī)院有責任。”該院院長劉鋒在接受記者采訪時說,劉伯瓊的死因,需等尸檢結果出來了才有定論。劉院長還表示已將當時的監(jiān)控錄像和死者的病歷交給了公安機關,需等待調查結果。
疑問2:網友“拉斐爾”:作為一個專門的婦產科醫(yī)院,為什么連在手術前把事前需要的工具準備好的常識都沒有呢?
回應:對此,劉院長只強調,手術室有24小時的中心供氧提供給產婦,并稱這是有據(jù)可查的。隨后,他便不再回答記者的任何提問。
疑問3:死者家屬王女士曾在10月21日錄下了一段其與該院秦副院長的對話視頻,記者在視頻中看到,秦對氧氣罐的使用進行了如此解釋:“當看到嬰兒抱出來后,嘴唇有點發(fā)烏,才搬了一個氧氣罐上去給嬰兒備用……”
回應:在視頻中,家屬提出了手術前為何不提前準備,以及最后為何并未給嬰兒輸氧等問題,秦均未作回應。
死者正在進行尸檢
前日下午5點,記者在院長辦公室門口看到,醫(yī)院方由院長劉鋒為代表,向死者家屬擬定出了一份協(xié)議,前晚7點,雙方幾經協(xié)商后,簽署了這份協(xié)議。
記者看到,協(xié)議上顯示,醫(yī)院支付尸檢費和尸檢前在殯儀館產生的停尸費。其次,醫(yī)院暫借給家屬兩萬元,用于劉伯瓊的喪葬事宜。再者,院方退還劉伯瓊入院后的住院費、輸血費。并且支付家屬新生兒6個月的營養(yǎng)費6000元。
協(xié)議最后提到:簽訂協(xié)議后,家屬立刻從醫(yī)院撤除,并停止一切干擾醫(yī)院工作秩序的行為,將新生兒抱離醫(yī)院,醫(yī)院承諾待尸檢結果出來后再做協(xié)商。
據(jù)了解,協(xié)議簽署后,死者已被運到殯儀館停放。尸檢人員也以前來進行了2個多小時的檢驗,該人員向死者家屬表示,《尸檢報告》預計需等待40天左右。
區(qū)衛(wèi)生局介入調查
記者在現(xiàn)場看到,南川區(qū)衛(wèi)生局的一名楊姓工作人員也在現(xiàn)場調查,并將調查內容記錄在了筆記本上,而據(jù)田豐勝介紹,該工作人員在調查過程中看過當時的監(jiān)控錄像后,還曾糾正過家屬說法,稱護士從搬氧氣罐到找到扳手時間應該是15分鐘,并非家屬說的20多分鐘。但是當記者向楊先生詢問調查情況時,他則不予以回答。昨日,記者再度致電南川區(qū)衛(wèi)生局的沈副局長,對方表示,此事正在調查中,暫無定論。
昨日,記者又致電市衛(wèi)生局,據(jù)相關工作人員介紹,假設手術過程中有需要氧氣的可能,那么肯定是該事先準備好。對于氧氣罐是否只能靠扳手打開,重慶醫(yī)科大學教授、碩士生導師張恒術稱,新氧氣罐啟用前,需要用扳手將氧氣罐上的減壓閥螺絲扳開,才能使之運行。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負擔,各地醫(yī)院為了迎接...[詳細]