您所在的位置:首頁 > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 心臟驟停后低溫治療:不是越冷越好
2013年美國心臟協(xié)會年會(AHA2013)上,公布了一項(xiàng)隨機(jī)雙盲平行對照研究——心臟驟?;颊吣繕?biāo)體溫管理(TTM),結(jié)果顯示心臟驟停患者體溫降至33°C后的表現(xiàn)并不比那些降溫至36°C的患者好,每組約有一半的患者存活。該研究11月17日在線發(fā)表于《N Engl J Med》?!綨 Engl J Med 2013 Nov 17;[Epub ahead of print]全文下載】
研究簡介:目前的治療指南建議,低溫治療作為心臟驟停復(fù)蘇后仍然昏迷患者的基礎(chǔ)治療,因?yàn)樗驯蛔C明能降低死亡率并改善神經(jīng)功能。然而,最佳的目標(biāo)溫度(通常在32°C和35°C之間)尚不清楚。
因此,瑞典隆德大學(xué)赫爾辛堡醫(yī)院的Niklas Nielsen等從瑞典、丹麥、荷蘭和澳大利亞等等多個(gè)國家的36個(gè)重癥監(jiān)護(hù)病房入選了950例心臟驟停患者,按照1:1的比例隨機(jī)分為兩組,分別將目標(biāo)體溫設(shè)定為33℃和36℃,觀察兩組患者臨床結(jié)局的差異,以確定哪個(gè)目標(biāo)溫度可能會更有效。主要終點(diǎn)是全因死亡率,次要終點(diǎn)是復(fù)合終點(diǎn),包括隨訪180天時(shí)神經(jīng)功能障礙和死亡。評價(jià)方法為大腦功能分類(Cerebral Performance Category,CPC)和改良的Rankin量表(MRS)。
在主要意向性治療分析的939例患者中,試驗(yàn)結(jié)束時(shí)共有460人死亡(平均隨訪256天)。33°C組和36°C組中各種原因所致的死亡率是相似的(235/473,50%和225/466,48%),HR為1.06,95%CI為0.89-1.28,P值為0.51;180天隨訪時(shí)復(fù)合次要終點(diǎn)(死亡或神經(jīng)功能障礙)也相似,分別為54%和52%,RR為1.01,95%CI為0.88-1.16,P值為0.78;采用MRS量表評價(jià)是,兩組結(jié)果相似,RR為1.01,95%CI為0.89-1.14,P值為0.87。調(diào)整已知影響預(yù)后的因素后,結(jié)果相同。
圖 兩組生存率變化曲線
兩組嚴(yán)重不良反應(yīng)率也相似(93%和90%),包括肺炎、電解質(zhì)紊亂和出血等。
研究評論:這項(xiàng)令人大開眼界,研究設(shè)計(jì)和實(shí)施良好,能夠讓人信服,我們有理由反對心臟驟停后進(jìn)行更積極的降溫處理,而采取更溫和的體溫控制策略。據(jù)報(bào)道,這兩個(gè)組的結(jié)果均優(yōu)于未給予低溫治療的歷史研究結(jié)果,因此對于這些患者仍要積極給予溫度調(diào)節(jié)措施。該研究提示,我們應(yīng)該重新審視AHA和ILCOR(國際復(fù)蘇聯(lián)合會)指南的推薦意見,即將體溫降至32°C-34°C。
近期,美國心臟學(xué)會(AHA)發(fā)布了家族性高膽固醇血癥的相關(guān)事宜的科學(xué)聲明,...[詳細(xì)]
糖尿病與冠心病互為高危因素。當(dāng)糖尿病與冠心病并存時(shí),患者發(fā)生嚴(yán)重不良心血管...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved