血庫工作人員在輸血前對血型進(jìn)行***的雙重查對是一個(gè)基本工作要求。“沒有人會(huì)不同意這樣做的,因?yàn)槿绻贿@樣做的話,輸血過程中你就可能會(huì)輕易地就奪走一條生命,”美國急救研究所(ECRI)中患者安全部(PSO)分析師ElizabethDrozd說道,“但是對于高警訊藥物是否進(jìn)行***的雙重查對卻存在許多的爭議, 同時(shí)也看到未能執(zhí)行***的雙重查對而帶來一些危害。”
醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)關(guān)注的10大患者安全問題:2015
1 警報(bào)危害:警報(bào)設(shè)置及操作不當(dāng)
2 數(shù)據(jù)完整性:電子病歷等信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤缺失3 患者暴力事件的應(yīng)對
4 靜脈輸注管路混亂導(dǎo)致的用藥錯(cuò)誤
5 藥物重整相關(guān)的醫(yī)療協(xié)同事件
6 ***雙重查對實(shí)施不力的安全事件
7 類**藥物相關(guān)安全事件
8 內(nèi)窺鏡和手術(shù)器械的清洗、消毒不充分
9 患者轉(zhuǎn)移過程中的安全問題
10 體重單位“磅”和“千克”混淆所致的醫(yī)療錯(cuò)誤在向ECRI的PSO部以及合作伙伴PSO部門報(bào)告的兩個(gè)案例中,可以看出未實(shí)施***的雙重查對對患者所帶來的影響。
1. 在對患者滴注肝素時(shí)要進(jìn)行***的雙重查對,包括劑量計(jì)算表和滴注的速率。但是護(hù)士在對輸液泵的速率進(jìn)行調(diào)速時(shí)沒有進(jìn)行***的雙重查對,結(jié)果滴速換成了18 mL/hr,而本來應(yīng)該是15 mL/hr,從而導(dǎo)致了短時(shí)間內(nèi)很高的凝血激酶和輸注部位出血。
2. 由于在患者自控止痛(PCA)泵進(jìn)行參數(shù)設(shè)置時(shí),沒有進(jìn)行***的雙重查對,進(jìn)而導(dǎo)致10倍于常規(guī)劑量類**藥物的過量輸入。給該患者使用納洛酮后,患者被轉(zhuǎn)入了ICU.
當(dāng)在實(shí)施雙重查對時(shí),一個(gè)主要的問題在于是否真正做到了操作者的***性,“作為第二位查對者,我想要做的應(yīng)該是完全***地檢查前一位查對者告訴我的東西,”Drozd說,“我想要檢查每一項(xiàng)內(nèi)容,包括患者的身份信息、疾病指針和適用性、藥物或血液類型、劑量、輸注的速率和管路。”
為了達(dá)到真正的***雙查對,醫(yī)療機(jī)構(gòu)需要讓員工共同參與進(jìn)來。“他們必須要理解為什么要***地完成雙重查對是重要的。”Drozd強(qiáng)調(diào)。在查對過程中,不能出現(xiàn)信息偏差的問題。比如,第一個(gè)查對者對第二個(gè)說:“我選的是5,000單位的肝素,你怎么看?”這時(shí)第二位查對者就會(huì)有思維定勢,順著第一位查對者的思路進(jìn)行查對。醫(yī)療機(jī)構(gòu)可能會(huì)過多地依賴第二位查對者,并以為簡單地做一個(gè)雙查對就能避免任何錯(cuò)誤,或者相信第二位查對者“是不會(huì)犯錯(cuò)的”.
此外,醫(yī)療機(jī)構(gòu)還必須決定哪些過程需要***雙重查對。另一個(gè)錯(cuò)誤是“對任何事情都要進(jìn)行雙重查對。”Drozd說,這樣就會(huì)導(dǎo)致查對效果的減弱。“我們需要的是可能對患者短時(shí)內(nèi)造成重大傷害的過程進(jìn)行雙重查對,并且要***、仔細(xì)地進(jìn)行。”
系統(tǒng)問題也是我們考量的一個(gè)因素。如果醫(yī)院規(guī)定了***雙重查對的項(xiàng)目和程序,但是第二位查對者卻總是缺崗,那么就可能會(huì)暫時(shí)避開或者干脆就直接跳過了雙查對這個(gè)過程。
那么醫(yī)療機(jī)構(gòu)怎么來判斷他們做的雙查對是不是真正***的呢?“唯一的辦法就是現(xiàn)場檢查并確認(rèn)。”Drozd說,“你必須在現(xiàn)場進(jìn)行觀察,這個(gè)方法是需要人力的,但是同時(shí)也是告知查對者***雙重查對重要性的一個(gè)極佳機(jī)會(huì)。”
盡管在***雙重查對工作中存在著很多問題,美國安全用藥研究機(jī)構(gòu)(Institute for Safe Medication Practices,ISMP)稱,***雙重查對可以減少95%的錯(cuò)誤。“如果我們真正那么做了,我們確實(shí)可以發(fā)現(xiàn)很多錯(cuò)誤。”Drozd最后說。
Failure to Conduct Independent Double Checks Independently編譯自:Emergency Care Research Institute,APRIL 2015 圖片來自網(wǎng)絡(luò)
(原文標(biāo)題:【患者安全】2015年醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)注10大患者安全問題之六:雙重查對)
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved