全科醫(yī)生在中國已出現(xiàn)20多年卻至今還不大為人所知。太多的人不知道全科醫(yī)生是干什么的。知道的人,也把他們與低端“街道醫(yī)院”聯(lián)系在一起。其實在不少國家,全科醫(yī)生和??漆t(yī)生在國家居民醫(yī)療體系中的作用不分伯仲,他們的身份、社會地位、薪資收入也都不相上下。那么,國外的全科醫(yī)生到底是什么樣的?有什么樣的成功經(jīng)驗值得我們借鑒?
對于關注醫(yī)改的人而言,英國的國家醫(yī)療服務制度(NHS)也許并不是很陌生。英國**用20%的醫(yī)療經(jīng)費解決了居民90%的基本就醫(yī)問題,這其中的關鍵就是全科(家庭)醫(yī)生制度的建設。對于在全科醫(yī)生和專科醫(yī)生這兩條國家居民醫(yī)療保障的必備支撐上,英國從制度設計上保證了它們的區(qū)別和平衡。因為有了這樣的保障,醫(yī)生在擇業(yè)時選擇全科醫(yī)生還是??漆t(yī)生,更多是出于職業(yè)愛好的考慮,從而保障了醫(yī)生隊伍尤其是全科醫(yī)生隊伍的穩(wěn)定性,以及他們工作的積極性。
遺憾的是,目前我國的全科醫(yī)生隊伍,因為制度保障的不得力,還處于比較薄弱的狀態(tài),這也是我國目前繼續(xù)深化醫(yī)改面臨的重要難題。英國的全科醫(yī)生制度值得沉浸在醫(yī)改“深水區(qū)”的中國學習借鑒。
**主導≠**包辦
英國NHS制度以“**主導”為特色。但**主導 ≠**包辦,**主導實際指的是其醫(yī)療衛(wèi)生體系的籌資來源,主要來自**稅收;其初級醫(yī)療服務的提供,也是私立主導。英國的全科醫(yī)生,75%在私立診所執(zhí)業(yè),英國**通過簽約方式購買其全科服務。作為醫(yī)療體系中堅力量的全科醫(yī)生,有效地承擔了整個醫(yī)療服務體系的“守門人”職能。
他們或自辦診所,或合伙辦診所,自負盈虧,擁有診所的收入分配自**和用人自**。他們在提供診療服務的同時還負責診所的業(yè)務工作。在服務內(nèi)容的提供上,除了基本的公共衛(wèi)生服務外,一些全科醫(yī)生甚至還能提供日間手術。且自2004年以來,全科醫(yī)生提供的診療范圍進一步擴大,已經(jīng)能夠選擇提供更為復雜的手術或微創(chuàng)小手術,很好的分流了醫(yī)院的部分服務功能。
余下25%左右的全科醫(yī)生受雇于NHS,拿著NHS的固定工資,由NHS分配到一個或多個GP診所工作,每周有規(guī)定的工作時間。但需要說明的是,此處所說的“雇員”與中國基層醫(yī)療衛(wèi)生機構的“事業(yè)單位編制”有著本質(zhì)的區(qū)別:他們與NHS是勞動合同的關系,并沒有人事附屬關系,得到NHS的工作并不意味著端上了“鐵飯碗”、拿到了“長期飯票”,NHS有隨時開除他們的可能。當然,這部分雇員也有隨時離開NHS診所的自由。
全科醫(yī)生的收入是“省”出來的
在NHS體系下,不同類型的全科醫(yī)生獲得收入的途徑不同。對于那25%的雇員,是拿NHS固定或相對固定的薪水。自由執(zhí)業(yè)的全科醫(yī)生通過與NHS簽訂服務合同,即**購買服務,以人頭預付為基礎的基本收入是這部分全科醫(yī)生收入的最主要來源。全科醫(yī)生按照簽約人頭數(shù)從NHS那里獲得收入,多簽約一個就多一份錢。自雇傭全科醫(yī)生其平均收入約為拿固定薪水雇員的2倍。
英國擁有最嚴格的“社區(qū)首診制度”。英國居民可以自由選擇簽約醫(yī)生,NHS根據(jù)每一位全科醫(yī)生簽約患者的人頭數(shù)向其定期支付一筆費用,并且“錢跟著患者走”,這筆人頭費不僅用來支付全科醫(yī)生為簽約居民所提供的初級衛(wèi)生保健服務,還包括轉(zhuǎn)診費。全科醫(yī)生每進行一次轉(zhuǎn)診,必須向接受轉(zhuǎn)診的服務提供者支付一筆定額轉(zhuǎn)診費。這也使得全科醫(yī)生有積極性把患者留在診所。而患者“用腳投票”的機制則約束了全科醫(yī)生為了控制費用而“該轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)”的現(xiàn)象:若全科醫(yī)生發(fā)生“該轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)”的情況,那么患者完全可以在下一個合同期內(nèi)轉(zhuǎn)而選擇其他全科醫(yī)生。
自由執(zhí)業(yè)的全科醫(yī)師必須努力提高服務質(zhì)量來積極性爭取患者,以便能簽約更多的患者,同時要讓患者少生病。因此,其收入的基本特征是錢是自己“省” 出來的。就是在這種制度下,英國的全科醫(yī)生完成英國90%左右的基礎醫(yī)療服務卻僅用了8.2%的醫(yī)療經(jīng)費。
需要注意的是,能夠?qū)θ漆t(yī)生進行很好約束的關鍵在于患者可以自己淘汰表現(xiàn)不良的醫(yī)生,即患者享有就醫(yī)選擇權。同時按照英國規(guī)定,凡擁有合法執(zhí)業(yè)資質(zhì)的全科醫(yī)生,皆可自由開設診所,診所數(shù)量不受行政管制,由此實現(xiàn)優(yōu)勞優(yōu)得、不勞不得。惡意推諉病人的醫(yī)生,在英國面對的將是來自市場最直接的淘汰出局,由此使其行為規(guī)范。
全科醫(yī)生應該成為居民醫(yī)療保障的主體,并實現(xiàn)與??漆t(yī)生的相互補充,這已經(jīng)成為世界上多個國家的共識。因此,如何更好地保障這個隊伍的穩(wěn)定性,從而保障一個國家的基礎醫(yī)療,是我國醫(yī)改值得思考和探索的問題。