日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)視角 > 厘清醫(yī)療**僅有法律條文還不夠

厘清醫(yī)療**僅有法律條文還不夠

2011-10-27 14:49 閱讀:1125 來(lái)源:健康報(bào) 作者:q****e 責(zé)任編輯:qionghe
[導(dǎo)讀] 2010年7月23日,深圳一名孕婦在鳳凰醫(yī)院順產(chǎn)下男嬰后,丈夫發(fā)現(xiàn)**處有縫線,認(rèn)為是產(chǎn)婦**被縫了,助產(chǎn)士稱是免費(fèi)為其做了痔瘡手術(shù),于是就成了鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的縫**事件。時(shí)隔15個(gè)月后,縫**余波未息,又進(jìn)入司法層面的拉鋸戰(zhàn)。昨日,繼助產(chǎn)士狀告產(chǎn)婦

    2010年7月23日,深圳一名孕婦在鳳凰醫(yī)院順產(chǎn)下男嬰后,丈夫發(fā)現(xiàn)肛門處有縫線,認(rèn)為是產(chǎn)婦肛門被縫了,助產(chǎn)士稱是免費(fèi)為其做了痔瘡手術(shù),于是就成了鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“縫肛門”事件。時(shí)隔15個(gè)月后,“縫肛門”余波未息,又進(jìn)入司法層面的“拉鋸戰(zhàn)”。昨日,繼助產(chǎn)士狀告產(chǎn)婦丈夫侵犯其名譽(yù)權(quán)之后,產(chǎn)婦也狀告醫(yī)院和助產(chǎn)士對(duì)其造成了人身?yè)p害,索賠27萬(wàn)多元。

    看起來(lái),這起醫(yī)療糾紛已然陷入了一場(chǎng)曠日持久的司法 “拉鋸戰(zhàn)”中。這起醫(yī)療糾紛最令人關(guān)注的地方或許是,它并非以往那種患者上法庭告醫(yī)院、醫(yī)生,原告和被告角色固定不變,誰(shuí)是“好人”、誰(shuí)是“壞人”一目了然的醫(yī)療糾紛。恰恰相反,到目前為止,這起醫(yī)療糾紛中的被告和原告角色已經(jīng)出現(xiàn)了兩次互換。

    盡管有相關(guān)領(lǐng)域的專家、法律界人士介入,也有眾多媒體不斷地追蹤報(bào)道。但是,由于普通公眾在平時(shí)甚少接觸到那些既陌生又繁瑣的相關(guān)法律條文,因此,雙方用來(lái)證明己方有理的法律條文哪條適用?哪些證據(jù)能得到法律條文的支持?也許這些并不是公眾最關(guān)注的地方。很多人也許只想簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單地得到事實(shí)答案:譬如,助產(chǎn)士是否因?yàn)樗饕t包不成就縫扎產(chǎn)婦的肛門作為報(bào)復(fù)?產(chǎn)婦及丈夫是否為了金錢或者其他目的,竟然向好心幫助產(chǎn)婦結(jié)扎痔瘡止血的助產(chǎn)士潑污水?

    作為一名執(zhí)業(yè)醫(yī)師,這些疑問在筆者看來(lái)其實(shí)并不難解。盡管,醫(yī)療隊(duì)伍中確實(shí)混入了一些以拿藥品回扣、收患者紅包自肥的“害群之馬”,而且人數(shù)還頗為不少。但是,考慮到人人都有趨利避害的天性,因此,作為一個(gè)擁有正常思維能力的人,一名擁有一定醫(yī)學(xué)專業(yè)技能和知識(shí)的醫(yī)務(wù)人員,這位助產(chǎn)士顯然不會(huì)用縫患者肛門這種“喪心病狂”且愚蠢至極的方式來(lái)報(bào)復(fù)患者。

    在這次訴訟中,產(chǎn)婦一方不再糾纏在分辨“縫了肛門”還是“縫了痔瘡”,而是指控助產(chǎn)士縫“痔瘡”是超范圍執(zhí)業(yè),違反了診療規(guī)范。這就說明,這位助產(chǎn)士當(dāng)初確實(shí)是被冤枉了。產(chǎn)婦丈夫及一些媒體對(duì)助產(chǎn)士索要紅包不成就喪心病狂地縫產(chǎn)婦肛門作為報(bào)復(fù)的指控并非事實(shí)。而這種遠(yuǎn)離事實(shí)真相,充斥著主觀臆測(cè),甚至有點(diǎn)駭人聽聞的指控因?yàn)橛狭四承┕妼?duì)醫(yī)療保障的不滿產(chǎn)生的憤慨,從而對(duì)當(dāng)事的醫(yī)院以及助產(chǎn)士本人都產(chǎn)生了無(wú)法估量的巨大傷害。譬如,該醫(yī)院事后因?yàn)樯鐣?huì)影響太大,連醫(yī)院的名字都改了。而助產(chǎn)士本人不僅無(wú)法正常工作,身心健康備受損害,甚至人身安全都飽受威脅。

    在這次訴訟中,產(chǎn)婦一方指控助產(chǎn)士張某縫“痔瘡”是超范圍執(zhí)業(yè),違反了診療規(guī)范。從某些具體的醫(yī)療法規(guī)中,我們確實(shí)不難找到只有婦產(chǎn)或者肛腸專科的執(zhí)業(yè)醫(yī)師才有資格為產(chǎn)婦決定及實(shí)施是否結(jié)扎出血的痔瘡的條文。但是,在日常的醫(yī)療活動(dòng)中,如果要求醫(yī)護(hù)人員所做的事情完全符合醫(yī)療法規(guī)其實(shí)也是不太現(xiàn)實(shí)的。譬如,完成一臺(tái)大型外科手術(shù)一般需要一位主刀醫(yī)師、一到兩位醫(yī)師作為助手以及實(shí)習(xí)醫(yī)師若干。如果按照相關(guān)醫(yī)療法規(guī),在手術(shù)過程中沒有手術(shù)資質(zhì)的實(shí)習(xí)醫(yī)師就只能旁觀、不準(zhǔn)動(dòng)手。這樣就永遠(yuǎn)都培養(yǎng)不出合格的外科醫(yī)生,也最終會(huì)損害到患者的利益。

    相對(duì)于以往那些踐踏法律精神、讓人有理都無(wú)處說的荒蠻年代,這是一個(gè)可以上法庭講法律的時(shí)代,但人與人之間缺乏基本信任也是不爭(zhēng)的事實(shí)。但是,人與人之間的利益糾紛可以由法律條文來(lái)判定,人們之間的信任卻很難讓冷冰冰的法律來(lái)建立。要重建醫(yī)患之間寶貴的信任,不僅需要及時(shí)糾正醫(yī)療體制的弊端,清除醫(yī)療行業(yè)的“害群之馬”,更要讓每一起傷害醫(yī)患關(guān)系的醫(yī)療糾紛把事實(shí)說清楚,把道理講明白,不要讓醫(yī)務(wù)人員充當(dāng)社會(huì)情緒的出氣筒,蒙受種種不該由他們承受的委屈。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved