2013年,對中國的院士來說是多事之秋,原鐵道部運(yùn)輸局局長**光在受審時(shí),坦承索賄2300萬元用于運(yùn)作院士評選,且組織龐大的學(xué)術(shù)隊(duì)伍為他代筆專著,震驚了世人。即使這樣,**光還真的差一點(diǎn)當(dāng)選院士。
2013年10月,南京大學(xué)物理系教授、這一年度的院士候選人王牧,舉報(bào)同為院士候選人的同事聞?;W(xué)術(shù)不端,也引發(fā)社會強(qiáng)烈關(guān)注。此事雖經(jīng)中科院調(diào)查,卻仍未公布結(jié)果。
復(fù)旦大學(xué)王正敏事件,也激起了輿論的強(qiáng)烈反響。
復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)規(guī)范委員會于2013年8月19日發(fā)布的調(diào)查報(bào)告稱,王正敏的確在學(xué)術(shù)論文上存在“一稿多投”、任意編制實(shí)驗(yàn)結(jié)果、一圖多用等問題,屬于學(xué)術(shù)不規(guī)范,且在未取得國外著作版權(quán)的同意下,對其原著圖片采取重新描畫的做法,使用了大量插圖,且未注明出處,“不符合國際公認(rèn)的學(xué)術(shù)規(guī)范”.其實(shí),這就是《中科院院士違背科學(xué)道德行為處理辦法》中規(guī)定的“違反科學(xué)共同體公認(rèn)的科研行為準(zhǔn)則的行為”.
遺憾的是,最近十多年來,即使出現(xiàn)這么多問題,中國科學(xué)院并未公布任何一起處理案例。雖然曾開除過兩名院士,但那已是上世紀(jì)90年代的事情。
中國科學(xué)院院士是國家設(shè)立的科學(xué)技術(shù)方面的最高學(xué)術(shù)稱號,具有崇高的榮譽(yù)和學(xué)術(shù)的權(quán)威性。既然是最高學(xué)術(shù)稱號,理應(yīng)以最嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求院士,對他們就應(yīng)該有“道德潔癖”,絕不容忍其學(xué)術(shù)不端。
中科院也有自己的規(guī)章條例,如《中科院院士違背科學(xué)道德行為處理辦法》就規(guī)定,對違背科學(xué)道德行為可以采取警示、批評、警告乃至撤銷院士頭銜的處分。這十多年來,雖然問題頻出,雖然中國工程院還內(nèi)部通報(bào)處理過院士,但中國科學(xué)院連一起處理都沒有。有“污點(diǎn)”的院士,依然高枕無憂。
黨的十八屆三中全會審議通過的《**中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出,要改革院士遴選和管理體制,實(shí)行院士退休和退出制度。學(xué)術(shù)不端的院士,理應(yīng)讓他們退出。否則,就是對院士這一崇高的榮譽(yù)的傷害。對于院士違背科學(xué)道德的行為,公眾希望看到的是“零容忍”,而不是現(xiàn)在的“零作為”.
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved