您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [專家解讀]CAP/IASLC/AMP肺癌分子檢測指南
美國臨床腫瘤學(xué)會(ASCO)于2014年10月13日簽署了一項美國病理學(xué)家聯(lián)合學(xué)會(CAP)/國際肺癌研究協(xié)會(IASLC)/分子病理學(xué)協(xié)會(AMP)關(guān)于肺癌患者選擇治療靶點表皮生長因子受體(EGFR)和間變性淋巴瘤激酶(ALK)分子檢測的臨床實踐指南。醫(yī)脈通轉(zhuǎn)載了專家對這一指南的解讀文章,希望對醫(yī)生的臨床工作有幫助。
隨著非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)分子生物學(xué)研究的不斷深入,基于分子標(biāo)志物的個體化治療已從實驗室走到了臨床,并在晚期NSCLC患者靶向治療上取得了顯著進(jìn)展。作為基因檢測工作者,如何實現(xiàn)準(zhǔn)確的靶向基因分子檢測,為臨床醫(yī)生制定安全、可靠、有效的方案,規(guī)范化檢測,則成為亟待解決的問題。
世界各國的檢測機構(gòu)例如日本、歐盟都分別建立了各自的檢測標(biāo)準(zhǔn),從2011年以來,我國陸續(xù)頒發(fā)了由國家衛(wèi)生計生委病理質(zhì)控評價中心(PQCC)制定的《中國NSCLC患者表皮生長因子受體(EGFR)基因突變檢測專家共識》、中國臨床腫瘤學(xué)會(CSCO)腫瘤生物標(biāo)志物專家委員會制定的《中國間變性淋巴瘤激酶(ALK)陽性NSCLC診斷專家共識(2013版)》、中國醫(yī)師學(xué)會腫瘤醫(yī)師分會和中國抗癌協(xié)會腫瘤臨床化療專業(yè)委員會聯(lián)合制定的《中國EGFR敏感基因突變和ALK融合基因陽性NSCLC診斷治療指南(2014版)》等系列共識。
2013年4月3日,美國病理醫(yī)師學(xué)會(CAP)/國際肺癌研究學(xué)會(IASLC)/美國分子病理醫(yī)師學(xué)會(AMP)發(fā)布《肺癌患者EGFR/ALK-酪氨酸激酶抑制劑(TKI)治療分子檢測指南》(以下簡稱《指南》);2014年10月13日,美國臨床腫瘤學(xué)會(ASCO)專家小組將《指南》正式簽署,該《指南》針對5大方面問題提出了37條建議,標(biāo)志著針對EGFR突變及ALK融合基因陽性肺癌全球化檢測規(guī)范正式形成。我們在此將《指南》進(jìn)行分析解讀,以便與國內(nèi)同行交流。
EGFR/ALK檢測人群及檢測時機
因為敏感性及特異性不高,臨床病理特征(例如性別、年齡、吸煙史及種族)都不作為進(jìn)行肺癌EGFR檢測或靶向治療的篩選標(biāo)準(zhǔn)。但包括我國在內(nèi)的亞洲地區(qū),肺鱗狀細(xì)胞癌依然有約10%——15%的EGFR突變率,基于大的人口基數(shù),其數(shù)量也非??捎^。因此在我國2011年P(guān)QCC制定的EGFR突變檢測共識中指出:“為使患者盡可能從最有效治療中獲益,所有病理亞型的NSCLC患者,條件許可時都應(yīng)進(jìn)行腫瘤組織EGFR基因檢測”.關(guān)于送檢標(biāo)本選擇,除《指南》中提到內(nèi)容外,對于EGFR-TKI繼發(fā)性耐藥出現(xiàn)的轉(zhuǎn)移或復(fù)發(fā)病灶,為了進(jìn)一步的藥物臨床研究,則需要考慮重新取材檢測。
對于檢測時機以及EGFR/ALK檢測能否形成常規(guī)(或稱“reflextesting”),需要臨床與實驗室的良好合作和溝通。在我國,很多大型醫(yī)院已經(jīng)開始對肺癌可手術(shù)切除患者實行常規(guī)EGFR及ALK檢測,以獲得全面治療的靶點信息。
如何進(jìn)行EGFR檢測
標(biāo)本選擇高質(zhì)量的檢測樣本是獲得準(zhǔn)確檢測結(jié)果的前提條件。進(jìn)行檢測的標(biāo)本處理是完成檢測的第1步驟(見《指南》中標(biāo)本處理推薦),國內(nèi)醫(yī)院大多采用10%中性福爾馬林固定的石蠟組織標(biāo)本,但其屬于困難樣本范疇;盡管隨著核酸提取方法及試劑的進(jìn)步,核酸獲得率及質(zhì)量得到大幅改善,但在進(jìn)行冰凍切片的評估基礎(chǔ)上,我們認(rèn)為新鮮組織標(biāo)本仍是最佳選擇,因此對于臨床檢測合作良好的醫(yī)院,建議直接送檢新鮮組織檢測。在日常工作中,會收到骨轉(zhuǎn)移的咬取活檢組織,因為受到酸性脫鈣溶液的影響,DNA破壞嚴(yán)重,EGFR/ALK檢測成功率很低,需要對臨床醫(yī)生說明情況;骨髓活檢組織用于基因突變檢測時要絕對避免使用脫鈣劑處理。
《指南》沒有明確指出,最少需要多少腫瘤細(xì)胞可繼續(xù)后續(xù)檢測,結(jié)合其他共識,建議無論哪種類型標(biāo)本,盡量保證包含至少200個腫瘤細(xì)胞(這不是絕對下限),活檢和穿刺組織切片10張及以上。需要注意的是,由于小標(biāo)本檢測可能由于有正常細(xì)胞混雜,或是由于標(biāo)本細(xì)胞數(shù)量少及聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(PCR)擴(kuò)增等其他原因產(chǎn)生假陰性,所以是否對小標(biāo)本取舍或重新取材,分子病理醫(yī)生應(yīng)考慮可能出現(xiàn)的所有問題,與臨床醫(yī)生及患者全面溝通,做出正確判斷及處理。
檢測方法《指南》不推薦具體使用某種方法,但必需都進(jìn)行嚴(yán)格的驗證及質(zhì)控。在我國,EGFR檢測主要有基于實時定量PCR(RT-PCR)基礎(chǔ)上的方法 [ 突變擴(kuò)增阻滯系統(tǒng)(ARMS)]、飛行質(zhì)譜技術(shù)、Sanger直接測序法。檢測試劑須使用經(jīng)國家食品藥品監(jiān)督管理總局(CFDA)批準(zhǔn)的檢測試劑盒或是經(jīng)實驗室內(nèi)部嚴(yán)格驗證的自配試劑,這些方法及試劑各有優(yōu)勢和劣勢,對于哪種方法更具優(yōu)勢,國際或國內(nèi)學(xué)界均未達(dá)成共識。
另外,該《指南》不推薦以免疫組化(IHC)檢測EGFR總蛋白及EGFR拷貝數(shù)[例如熒光原位雜交(FISH)或顯色原位雜交(CISH)法]的檢測結(jié)果作為EGFR-TKI用藥的參考。而EGFR T790M作為繼發(fā)性耐藥突變,其檢測靈敏度至少應(yīng)達(dá)到5%,以精準(zhǔn)檢測。不少實驗室已經(jīng)開始使用包括深度測序或數(shù)字PCR等高敏感技術(shù),對血液標(biāo)本進(jìn)行T790M耐藥位點的實時監(jiān)控。相對罕見的EGFR其他繼發(fā)性耐藥位點及其他機制如MET、人表皮生長因子受體2(HER2)基因擴(kuò)增等,則沒有被常規(guī)推薦檢測。
對于KRAS基因突變檢測,不再被推薦作為EGFR-TKI治療的唯一決定因素;因為與EGFR突變相斥,KRAS分析在西方可先作為EGFR檢測的篩查,但在亞洲人群不建議。
檢測周期對于NSCLC患者的治療策略,EGFR基因突變檢測所需要的時間是一個關(guān)鍵因素。我們認(rèn)為,所有專業(yè)化分子檢測實驗室,都應(yīng)積極通過內(nèi)部程序優(yōu)化,確立適用高效的分子檢測平臺,以更好應(yīng)對臨床需求。我國國內(nèi),在分子檢測醫(yī)生及臨床醫(yī)生的完美配合下,從接收標(biāo)本到發(fā)出報告,常規(guī)的最快速度已達(dá)到2個工作日,以便及時解決臨床可能面臨的各種緊急需要。
如何進(jìn)行ALK檢測
ALK的檢測人群應(yīng)當(dāng)與EGFR檢測的推薦人群及腫瘤類型一致,在方法選擇上,《指南》認(rèn)為作為伴隨診斷出現(xiàn)的雙標(biāo)記ALK分離探針FISH檢測是篩選ALK-TKI用藥的“金標(biāo)準(zhǔn)”.在CSCO提出的中國ALK檢測共識中,提出按照送檢標(biāo)本類型、臨床實踐中的可操作性和患者可接受性,來選擇以上列舉的檢測方法。但需要注意的是,所有指南在指出不同方法初篩作用的同時,均強調(diào)FISH的驗證及確定作用。
報告模板
EGFR/ALK基因檢測報告首要原則應(yīng)包括診斷結(jié)果(包括明確的診斷及專業(yè)的書寫)及對結(jié)果的詮釋,且能夠被腫瘤科醫(yī)生或其他非病理專業(yè)的醫(yī)生理解。其他內(nèi)容應(yīng)涵蓋患者及標(biāo)本基本信息、病理質(zhì)控情況、DNA質(zhì)量、檢測方法及儀器、相關(guān)臨床意義,以及在檢測過程中出現(xiàn)的狀況及不確定結(jié)果和因素,以供臨床醫(yī)生全面參考。
其他基因是否應(yīng)常規(guī)檢測
對肺癌患者的分子檢測,該《指南》推薦EGFR突變檢測為首選,其次為ALK融合基因檢測。但在臨床實踐工作中,在患者有意愿行ALK抑制劑治療的情況下,建議對EGFR及ALK進(jìn)行同時檢測,減少多次切片對標(biāo)本的浪費。
2014年美國**綜合癌癥網(wǎng)絡(luò)(NCCN)指南提出針對晚期NSCLC靶向藥物除EGFR、ALK之外的MET、ROS1、RET、BRAF、HER2共5個明確的分子靶點,雖然非常具有臨床實踐意義,但在該《指南》中未作常規(guī)檢測要求。
但隨著對肺腺癌、鱗狀細(xì)胞癌、小細(xì)胞癌甚至大細(xì)胞癌的基因突變譜的深入研究,新的分子標(biāo)志物層出不窮,相應(yīng)的靶向藥物已問世或正在臨床研究中,對這些沒有進(jìn)入指南的分子標(biāo)志物,甚至更廣泛的分子標(biāo)志物檢測及相應(yīng)靶向藥物的使用,在一定程度上,可以使部分患者受益,也可以作為科學(xué)研究和臨床實踐的有益補充。
實驗室認(rèn)證及質(zhì)量控制
在我國從事EGFR基因突變的檢測機構(gòu)無論是醫(yī)院內(nèi)設(shè)置的一級科室,還是第三方檢測機構(gòu),均須有國家衛(wèi)生計生委臨床檢驗中心認(rèn)證的臨床核酸擴(kuò)增實驗室,技術(shù)人員持PCR培訓(xùn)合格證上崗,且參加臨床檢驗中心及PQCC每年1——2次的室間質(zhì)評,以保證檢測結(jié)果的可靠性。對于實體瘤的FISH檢測,現(xiàn)在尚無相關(guān)準(zhǔn)入制度,大部分醫(yī)院由病理科醫(yī)生執(zhí)行,有關(guān)部門及醫(yī)療機構(gòu)也正在進(jìn)行這方面的制度建立。
總結(jié)
2014年接近尾聲之際,國內(nèi)外針對分子標(biāo)志物的檢測指南密集***,臨床實踐中分子檢測的標(biāo)準(zhǔn)化和檢測流程的建立,對于提高臨床實踐能力及形成個體化醫(yī)學(xué)的診療模式起關(guān)鍵作用;建設(shè)分子靶點標(biāo)準(zhǔn)化檢測平臺,包括盡快建立國家檢測標(biāo)準(zhǔn)和監(jiān)察體系,設(shè)立國家標(biāo)準(zhǔn)實驗室和區(qū)域?qū)嶒炇业?,是一項意義重大的緊迫任務(wù)。
肺癌已成為我國惡性腫瘤發(fā)病率和死亡率之首,分別占比19.59%和24.87...[詳細(xì)]
在我國,肺癌發(fā)病率位居惡性腫瘤首位,約為46.08/10萬,占所有惡性腫瘤...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved