一則社會(huì)辦醫(yī)文件引發(fā)了業(yè)界關(guān)于公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院如何合理布局的爭(zhēng)論。現(xiàn)今,公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院又是以一種怎樣的狀態(tài)存在著呢?
日前,國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委統(tǒng)計(jì)信息中心發(fā)布了全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)數(shù)、全國(guó)醫(yī)療服務(wù)情況、二級(jí)以上公立醫(yī)院病人費(fèi)用最新數(shù)據(jù)。健康界分析數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),截至2015年4月底,全國(guó)公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院幾乎能夠平分醫(yī)院市場(chǎng),公立醫(yī)院僅比民營(yíng)醫(yī)院多314所。
根據(jù)衛(wèi)計(jì)委統(tǒng)計(jì)信息中心發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,截至2015年4月,全國(guó)共有13314家公立醫(yī)院,13000家民營(yíng)醫(yī)院。與2014年4月底相比,公立醫(yī)院減少67家,民營(yíng)醫(yī)院增加1416家。
新醫(yī)改以來,控制公立醫(yī)院規(guī)模,鼓勵(lì)社會(huì)辦醫(yī)成為醫(yī)療機(jī)構(gòu)市場(chǎng)改革的主基調(diào)。公立醫(yī)院減少、民營(yíng)醫(yī)院增加的現(xiàn)實(shí)情況亦是符合政策主導(dǎo)方向。但減少、增加的幅度是否合理呢?公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院“平分***”是醫(yī)改最佳成果嗎?
(圖為國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委統(tǒng)計(jì)信息中心最新數(shù)據(jù))“公私”配比發(fā)展目標(biāo):2020年難完成
公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院配比達(dá)多少比較合適?官方早已給出發(fā)展目標(biāo)。***辦公廳于3月16日***的《全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)體系規(guī)劃綱要》明確規(guī)定,到2020年,公立醫(yī)院床位數(shù)與社會(huì)辦醫(yī)院床位數(shù)配比應(yīng)為3.3:1.5(近乎2:1的比例)。
一、“十二五規(guī)劃”社會(huì)辦醫(yī)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性幾乎沒有但現(xiàn)實(shí)離預(yù)期目標(biāo)還有較大差距。根據(jù)原衛(wèi)計(jì)委2012年公布的數(shù)據(jù),截至2012年底,民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量已接近全國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)(主要指醫(yī)院)的三分之一,但床位數(shù)僅占10%左右。以這一發(fā)展趨勢(shì)為基礎(chǔ),當(dāng)民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量占醫(yī)療機(jī)構(gòu)總數(shù)的二分之一(約增長(zhǎng)1.5倍)左右的情況下,床位大概應(yīng)占15%左右。
而根據(jù)已有資料顯示,目前社會(huì)資本辦醫(yī)發(fā)展最好的地區(qū),其床位數(shù)大概能夠占到13%—15%的比例。一些社會(huì)資本辦醫(yī)較為落后的地區(qū),民營(yíng)醫(yī)院床位僅占4%左右(如南寧)。
“十二五”規(guī)劃提出的發(fā)展目標(biāo)是到2015年底,民營(yíng)醫(yī)院床位數(shù)要占20%左右。以目前的發(fā)展現(xiàn)狀,這一目標(biāo)幾乎沒有完成的可能性。
二、《發(fā)展規(guī)劃》“公私”配比目標(biāo)難完成
如果按照《全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)規(guī)劃綱要》規(guī)定的目標(biāo),到2020年公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院床位數(shù)比例要達(dá)到2:1,那公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院數(shù)量的比例則應(yīng)為2:3.
截至2015年4月底的公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院占比約為1:1,那么,要實(shí)現(xiàn)2:3的目標(biāo),則意味著公立醫(yī)院應(yīng)在現(xiàn)有規(guī)模的基礎(chǔ)上減少10%(約減少1300家),按照2015年較2014年減少67家的發(fā)展基礎(chǔ),至少需要20年。
健康界曾發(fā)布《床位增量博弈:公立醫(yī)院9%VS民營(yíng)醫(yī)院188%》的文章,其中針對(duì)民營(yíng)醫(yī)院增長(zhǎng)數(shù)量進(jìn)行預(yù)估,完成《全國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)規(guī)劃綱要》社會(huì)資本辦醫(yī)目標(biāo),至少需要10年時(shí)間。
禁“公”放“私”:政策干了什么?還應(yīng)干什么?
日前,***辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)發(fā)展若干政策舉措的通知》,要求通過清理規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立審批、公開領(lǐng)域醫(yī)療資源規(guī)劃情況、減少運(yùn)行審批限制、控制公立醫(yī)院規(guī)模等舉措,降低社會(huì)辦醫(yī)條件限制。
2015年以來,***頻繁放出鼓勵(lì)社會(huì)資本辦醫(yī)的信號(hào),***總理**也曾在常務(wù)會(huì)議上表示,希望通過優(yōu)化籌資渠道、落實(shí)社會(huì)辦醫(yī)稅收優(yōu)惠等多舉措使社會(huì)辦醫(yī)健康發(fā)展。
盡管國(guó)家相繼***政策鼓勵(lì)社會(huì)資本辦醫(yī),但落到實(shí)處,社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療領(lǐng)域仍舉步維艱。廣東省民營(yíng)醫(yī)院協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)余小寶告訴健康界,舉辦民營(yíng)醫(yī)院,仍有醫(yī)療技術(shù)難以準(zhǔn)入、醫(yī)療人才難以吸引、機(jī)構(gòu)審批監(jiān)管欠缺公平性、難以簽訂醫(yī)保合同等諸多攔路虎存在。
對(duì)于控制公立醫(yī)院不合理增長(zhǎng),公立醫(yī)院改革等諸多醫(yī)改文件均有相關(guān)規(guī)定,鼓勵(lì)通過改制重組、公辦民營(yíng)、公私合建等多種形式合理控制公立醫(yī)院規(guī)模。
盡管如此,公立醫(yī)院在醫(yī)療市場(chǎng)中仍處于難以撼動(dòng)的地位。“如果不控制公立醫(yī)院規(guī)模,社會(huì)辦醫(yī)也將受阻。”對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究中心研究院曹健認(rèn)為,應(yīng)及時(shí)***懲罰性舉措,以合理控制公立醫(yī)院規(guī)模。
“公立醫(yī)院規(guī)??刂婆c醫(yī)院改革進(jìn)程聯(lián)系在一起。如果公立醫(yī)院不是***法人的機(jī)構(gòu),醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)因?yàn)樾姓?jí)別、待遇等動(dòng)機(jī)迫切需要擴(kuò)大醫(yī)院規(guī)模。除了懲罰機(jī)制的外部控制,公立醫(yī)院還需要從機(jī)制內(nèi)部改變。”中歐國(guó)際工商學(xué)院醫(yī)療管理與政策研究中心主任蔡江南告訴健康界。
目前,縣級(jí)公立醫(yī)院改革已在全國(guó)推開,城市公立醫(yī)院改革亦如火如荼進(jìn)行,社會(huì)辦醫(yī)浪潮一浪高過一浪……如何在公立醫(yī)院與民營(yíng)醫(yī)院間尋得平衡,有效發(fā)揮各級(jí)各類醫(yī)療機(jī)構(gòu)在提供醫(yī)療服務(wù)時(shí)的效能?或許還需***并有效落實(shí)相關(guān)政策舉措。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved