日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊 > 同仁醫(yī)院患者砍醫(yī)生錄像首公開

同仁醫(yī)院患者砍醫(yī)生錄像首公開

2012-07-27 08:44 閱讀:1502 來源:人民網(wǎng) 責(zé)任編輯:申瓊鶴
[導(dǎo)讀] 主持人: 2011年9月15號(hào),北京同仁醫(yī)院發(fā)生了一起醫(yī)生被患者砍成重傷的案件,醫(yī)患**引發(fā)的惡性刑事案件再度引發(fā)了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。今年4月,這一案件得到了一審宣判,兇手被判刑15年。但圍繞此案的審理,人們還存有疑問,此前警方將案件定性為故意傷害,而

    主持人:2011年9月15號(hào),北京同仁醫(yī)院發(fā)生了一起醫(yī)生被患者砍成重傷的案件,醫(yī)患糾紛引發(fā)的惡性刑事案件再度引發(fā)了社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注。今年4月,這一案件得到了一審宣判,兇手被判刑15年。但圍繞此案的審理,人們還存有疑問,此前警方將案件定性為故意傷害,而法院最終的判決卻是以故意殺人來定罪。為什么會(huì)出現(xiàn)這種變化?是輕還是重,是我們的量刑結(jié)果。

    日前,這一案件的公訴人接受了本臺(tái)記者的獨(dú)家采訪,詳細(xì)披露了這一案件的審理經(jīng)過。

    解說:這是一段首次對(duì)外公開的畫面,記錄的是發(fā)生在北京同仁醫(yī)院的這起兇案的前后經(jīng)過。畫面當(dāng)中這個(gè)戴帽子的人,就是作案者,這個(gè)時(shí)間是2011年9月15號(hào)下午三點(diǎn)。

    在來到耳鼻喉科候診區(qū)后,作案者等了幾秒鐘,看到被害人出現(xiàn)后,他猛撲上去,舉刀向被害人連續(xù)砍擊。被害人在被砍倒地后,作案者仍未罷手。當(dāng)被害人掙扎著跑到候診區(qū)的另一側(cè),作案者繼續(xù)追過去砍擊。

    監(jiān)控錄像顯示,這一作案過程持續(xù)了兩分鐘,隨后,作案者逃離了同仁醫(yī)院。這一兇案的發(fā)生,震驚了社會(huì),作案者在當(dāng)天傍晚即被抓獲。此人名叫王寶洺,54歲,曾因患喉癌在同仁醫(yī)院就診,由該院醫(yī)生徐文對(duì)其實(shí)施外科手術(shù)。后因病情復(fù)發(fā),王寶洺認(rèn)為,是醫(yī)生徐文對(duì)其治療存在過錯(cuò)所致,出于報(bào)復(fù)的心理,對(duì)徐文實(shí)施了這一暴力。

    警方在偵查終結(jié)后,以涉嫌故意傷害罪移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴,此時(shí),社會(huì)上對(duì)此案的各種議論已是風(fēng)起云涌。

    位魯剛(北京市檢察院二分院公訴一處):其實(shí)社會(huì)對(duì)這個(gè)案子也是持兩種不同的意見。那么一種意見認(rèn)為,被告人王寶洺使用的這種犯罪手段非常惡劣,也非常殘忍,那么對(duì)他呢必須要嚴(yán)懲,否則的話廣大醫(yī)護(hù)人員的健康甚至生命安全就無法得到保障。那么還有一部分人呢,是與這個(gè)觀點(diǎn)相對(duì),他們就認(rèn)為被告人王寶洺作為一個(gè)患者,也有可以同情的地方,于是在網(wǎng)上也出現(xiàn)另一種呼聲,就是建議對(duì)王寶洺要從輕予以處罰。

    位魯剛,北京市十佳公訴人,懲辦過多起重特大刑事案件,此次受理同仁醫(yī)院的這一案件,在一個(gè)月的時(shí)間內(nèi),通過查閱卷宗,調(diào)看監(jiān)控錄像,詢問犯罪嫌疑人以及相關(guān)的證人,位魯剛認(rèn)為,之前偵查機(jī)關(guān)對(duì)此案的定性是錯(cuò)誤的。

    位魯剛:我們專案組認(rèn)為,這個(gè)案子用故意傷害罪不足以來反應(yīng)這個(gè)被告人的主觀惡性(行為),包括整個(gè)案件的性質(zhì)。

    2012年4月20號(hào),這一案件在北京市第二中級(jí)人民法院開庭審理。位魯剛作為公訴人,以故意殺人罪提起公訴,在庭審中,對(duì)犯罪行為該如何認(rèn)定,成為了控辯雙方爭(zhēng)論的最大焦點(diǎn)。

    被告人王寶洺提出,自己手持兇器,在醫(yī)院追砍被害人,意圖并不是殺人,而是有意要被害人在大庭廣眾之下出出糗。其辯護(hù)律師也提出,被告人是在一時(shí)激憤下實(shí)施了犯罪行為,屬于故意傷害,對(duì)此位魯剛提出了針鋒相對(duì)的意見。

    點(diǎn)擊觀看視頻:同仁醫(yī)院患者砍醫(yī)生錄像


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved