您所在的位置:首頁 > 血液科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 惡性淋巴瘤的治療
非霍奇金淋巴瘤(NHL)是一種異質(zhì)性的淋巴細(xì)胞異常增殖性疾病,起源于B淋巴細(xì)胞、T淋巴細(xì)胞或自然殺傷(NK)細(xì)胞。WHO分類將NHL按細(xì)胞來源(B、T或NK細(xì)胞)分類,并各自再分為來源于前體淋巴細(xì)胞的淋巴瘤及來源于成熟淋巴細(xì)胞的淋巴瘤。隨著研究的深入,我們希望能通過一些分子指標(biāo)來預(yù)測患者的轉(zhuǎn)歸,并通過預(yù)后信息幫助患者得到更恰當(dāng)?shù)闹委?。本文將?duì)不同亞型的非霍奇金淋巴瘤的預(yù)后指標(biāo)以及這些指標(biāo)引導(dǎo)下的治療的進(jìn)展做一概述。
慢性淋巴細(xì)胞白血病/小淋巴細(xì)胞淋巴瘤
慢性淋巴細(xì)胞白血病和小淋巴細(xì)胞淋巴瘤(CLL/SLL)是一種疾病的不同表現(xiàn),治療在很大程度上也相同。如果臨床表現(xiàn)已淋巴結(jié)病變?yōu)橹鳎话阍\斷為SLL;當(dāng)主要為骨髓和血液受累時(shí),則診斷為CLL。最近幾年有新的慢淋預(yù)后標(biāo)志提出,包括原位免疫熒光雜交檢測的異?;蚧蚧陉嚵泻诵?、體細(xì)胞免疫球蛋白重鏈基因突變情況、ZAP70的表達(dá)、CD38等。
Del(17p) del 17p(p53基因缺失)與無進(jìn)展生存期(PFS)短相關(guān),且預(yù)示對(duì)化療耐藥。對(duì)于del(17p)的患者,可選用阿侖單抗(alemtuzumab)治療。阿侖單抗是針對(duì)CD52的單克隆抗體。在一項(xiàng)大型的國際研究中,對(duì)以氟達(dá)拉濱為基礎(chǔ)的化療失敗的患者,阿侖單抗的療效顯著。中位至進(jìn)展時(shí)間為4.7個(gè)月,中位總生存期(OS)為16個(gè)月(緩解者為32個(gè)月)。但淋巴結(jié)在阿侖單抗單藥治療后通常難以達(dá)到較好的緩解。對(duì)于17p缺失伴有多發(fā)淋巴結(jié)腫大的患者的治療,目前尚無定論。
Del(11q) CLL/SLL患者是用FR方案(氟達(dá)拉濱加利妥昔單抗)還是FCR方案(氟達(dá)拉濱、環(huán)磷酰胺加利妥昔單抗)作為初始治療尚存爭議。德國CLL研究組CLL4試驗(yàn)的數(shù)據(jù)表明,與F相比,F(xiàn)C方案有更好的反應(yīng)率和PFS,但OS無改善。亞群分析顯示,11q缺失為預(yù)后不良的唯一標(biāo)志;與F方案組相比,F(xiàn)C方案組有更好的PFS,且有更長的OS。因此NCCN指南推薦,對(duì)伴del(11q)的患者,治療方案應(yīng)包含環(huán)磷酰胺。
IgVH、ZAP70、CD38 有研究表明IgVH與CLL/SLL預(yù)后正相關(guān),ZAP70、CD38與預(yù)后呈負(fù)相關(guān)。
濾泡性淋巴瘤
90%的濾泡性淋巴瘤存在染色體易位,即t(14;18)將bcl-2基因和免疫球蛋白重鏈基因座相并置,使bcl-2表達(dá)失調(diào)。一項(xiàng)入組124例B細(xì)胞淋巴瘤患者的研究采用雙重免疫熒光法標(biāo)記bcl-2與Ki-67,旨在明確bcl-2表達(dá)與細(xì)胞增殖的關(guān)系。結(jié)果顯示,在濾泡性淋巴瘤中,bcl-2與Ki-67的表達(dá)正相關(guān)。
彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤
利妥昔單抗的耐藥標(biāo)志 有研究表明,CD20抗原C-末端胞漿去點(diǎn)突變者可減少CD20的表達(dá),而跨膜區(qū)點(diǎn)突變者則可增加CD20的表達(dá),因此診斷時(shí)分析CD20的點(diǎn)突變可以預(yù)測患者對(duì)利妥昔單抗治療的反應(yīng)。淋巴瘤細(xì)胞表達(dá)FcγRⅢa(Ⅴ/Ⅴ)和FcγRⅡa(H/H)基因型者,對(duì)利妥昔單抗的有效率提高,而表達(dá)FcγRⅢa(V/F和F/F)和FcγRⅡa(H/R和R/R)者對(duì)利妥昔單抗治療效果不佳或緩解期短。通過活化Fc受體(FcγRⅢ)結(jié)合效應(yīng)細(xì)胞的抗體必須具備抗體依賴性細(xì)胞介導(dǎo)的細(xì)胞毒作用(ADCC),新型抗體也可對(duì)低親和力的FcγR基因型的患者也有效。
DLBCL亞型與預(yù)后 DLBCL按基因分型分為生發(fā)中心型(GCB)和**型,按免疫組化標(biāo)志分為生發(fā)中心型(CD10+或BCL6+、MUM1-)和非生發(fā)中心型(CD10-、MUM1+或BCL6-)。抑制NF-κB途徑可有效抑制DLBCL-**細(xì)胞的生長,誘導(dǎo)其凋亡。
一項(xiàng)硼替唑米聯(lián)合R-CHOP治療DLBCL(40例)和MCL(36例)患者的臨床試驗(yàn)顯示,硼替佐米聯(lián)合R-CHOP治療DLBCL-**亞型有效,而對(duì)DLBCL-GCB亞型療效提高不明顯,可根據(jù)亞型來選擇合適的治療方案(加或不加硼替佐米)。
CD5+的DLBCL CD5+ DLBCL的主要特點(diǎn)為高齡、女性居多、分期高、B癥狀、高LDH、結(jié)外侵犯多見、出現(xiàn)中樞復(fù)發(fā)。利妥昔單抗的加入是否可以增加CD5+DLBCL以及減少中樞神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)發(fā)率呢?
在既往研究的120例患者和后入選的281例患者中,排除此前未接受過化療的患者,最后共有331例患者入組,分別給予利妥昔單抗+化療與單用化療。結(jié)果顯示,利妥昔單抗+化療組的完全緩解率(P=0.003)、OS(P=0.002)均較化療組高,其中化療組的OS率為54%,而利妥昔單抗+化療組的OS率為70%。但兩組的中樞神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)發(fā)率無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.89)。因此,為了進(jìn)一步提高OS,需預(yù)防中樞神經(jīng)系統(tǒng)復(fù)發(fā)。該研究中少數(shù)患者接受鞘內(nèi)注射或全腦放療,對(duì)于如何預(yù)防復(fù)發(fā),或可取得怎樣的療效尚無結(jié)論。
小結(jié)
隨著惡性淋巴瘤臨床預(yù)后因素和預(yù)后模型的不斷發(fā)現(xiàn),人們對(duì)淋巴瘤預(yù)后的認(rèn)識(shí)越來越清晰;藥物基因組學(xué)和藥物蛋白組學(xué)等研究也將有利于患者在未用藥前預(yù)測藥物的療效和毒性。然而,目前的現(xiàn)實(shí)是并沒有真正意義上“精準(zhǔn)”的個(gè)體化治療應(yīng)用于惡性淋巴瘤,絕大多數(shù)治療仍然是依賴于組織學(xué)亞型和分期。因此,分子標(biāo)志物引導(dǎo)下的淋巴瘤治療進(jìn)展尚需要積極開展轉(zhuǎn)化研究。
近日,首個(gè)單克隆抗體藥物daratumumab已被美國食品藥品監(jiān)督管理局(...[詳細(xì)]
目前,美國食品藥品監(jiān)督管理局(FDA)已批準(zhǔn)Adynovate(一種新型聚...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved