ICU醫(yī)生倦怠的說(shuō)法很早就有了。“倦怠”大致定義為在高壓環(huán)境下工作的醫(yī)務(wù)人員身心疲憊、情感耗竭;證據(jù)顯示,幾十年來(lái)ICU醫(yī)生、護(hù)士和實(shí)習(xí)生一直存在這樣的狀況。實(shí)際上這個(gè)問(wèn)題確實(shí)很嚴(yán)重,研究報(bào)道稱累及范圍最高達(dá)到60%,這取決于所采用的標(biāo)準(zhǔn)。雖然不同研究報(bào)告的倦怠危險(xiǎn)因素有所不同,而且這也與醫(yī)務(wù)人員的臨床職責(zé)有關(guān),但一般來(lái)講,危險(xiǎn)因素包括女性、工作滿意度下降、臨床資歷淺、人際沖突以及關(guān)于放棄治療的倫理決策。倦怠可能會(huì)導(dǎo)致一系列的反作用防御機(jī)制和情感障礙,包括抑郁、絕望、人格解體、合理化、猜疑、攻擊、過(guò)度焦慮等等。毫不奇怪,許多倦怠者的最終結(jié)果是人際關(guān)系不穩(wěn)定,并且往往延伸至工作場(chǎng)所以外。
但是,這種環(huán)境對(duì)于同樣在ICU巨大壓力下掙扎的另一個(gè)弱勢(shì)群體,即重癥患者有何負(fù)面影響?他們可能也存在類似的ICU“倦怠”現(xiàn)象,和醫(yī)務(wù)人員沒(méi)什么不同。畢竟,長(zhǎng)時(shí)間待在ICU的重癥患者肯定也會(huì)面臨生理、心理和情感上的精疲力竭。他們往往掙扎于對(duì)其生活質(zhì)量的不滿、人際沖突以及有關(guān)其自身殘疾和/或死亡的艱難決策。雖然這些壓力因素的持續(xù)時(shí)間通常沒(méi)有ICU醫(yī)務(wù)人員所遭遇的那么長(zhǎng),但重癥患者所面臨的壓力強(qiáng)度很可能要大得多。因此,從ICU壓力的持續(xù)時(shí)間和強(qiáng)度所導(dǎo)致的最終結(jié)果來(lái)看,醫(yī)生和患者之間并沒(méi)有多大的差異。
Lee E. Morrow博士,“重癥醫(yī)學(xué)述評(píng)”欄目編輯。
作為ICU醫(yī)生,我們通常很容易發(fā)現(xiàn)ICU患者因抑郁、絕望、合理化、攻擊、和/或焦慮所產(chǎn)生的后果。但是我們很快會(huì)把這些后果最小化,認(rèn)為這些變化不過(guò)是患者對(duì)急性病的一種反應(yīng),隨著患者身體的康復(fù)應(yīng)該會(huì)很快消失。然而,越來(lái)越明顯的事實(shí)是患者在ICU的遭遇可能會(huì)產(chǎn)生令人擔(dān)憂的長(zhǎng)時(shí)間的影響,這與許多ICU醫(yī)務(wù)人員的倦怠綜合征有著驚人的相似之處。
雖然這只是一個(gè)初步的推論,但I(xiàn)CU經(jīng)歷對(duì)重癥幸存者的影響開(kāi)始受到越來(lái)越多的關(guān)注。我們開(kāi)展的初步評(píng)價(jià)顯示,病危后不久創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙(PTSD)的發(fā)生率接近50%(Jones et al. Crit Care Med. 2003;31[10]:2456)。 之后,有研究者估計(jì),雖然許多ICU患者只有孤立的PTSD癥狀,其中許多癥狀與我們上面提到的倦怠綜合征重合,但大約10%——20%的ICU幸存者會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)期存在的明顯PTSD(Davydov et al. Gen Hosp Psychiatry. 2013;35[3]:226)。在ICU患者隊(duì)列中,PTSD的危險(xiǎn)因素可能包括先前存在的精神疾病、年齡偏小、女性、ICU譫妄、生動(dòng)的ICU記憶、妄想或幻覺(jué)。這些PTSD危險(xiǎn)因素與之前報(bào)告的ICU醫(yī)生倦怠的易感因素有一部分是重合的,這不免令人擔(dān)憂。
近期開(kāi)展的一項(xiàng)采用了meta分析技術(shù)的研究進(jìn)一步明確了“臨床意義重大的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”的患病率(Parker et al. Crit Care Med.2015;43[5]:1121)。經(jīng)嚴(yán)格分析,這篇系統(tǒng)評(píng)價(jià)顯示,17% —— 34%的患者在離開(kāi)ICU后7——12個(gè)月仍然表現(xiàn)出PTSD癥狀(取決于如何定義“臨床意義重大”的癥狀)。雖然沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)格的PTSD定義標(biāo)準(zhǔn),但這種綜合征與生活質(zhì)量下降相關(guān),并且人們普遍認(rèn)為其等同于ICU倦怠。
容易被忽視但同樣令人痛苦的還有ICU經(jīng)歷對(duì)患者身邊人的影響。最近剛剛發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示,對(duì)于重癥幸存者的非正式照護(hù)者,主要是患者家屬,多達(dá)29%的照護(hù)者在其家人病重后1年內(nèi)出現(xiàn)過(guò)抑郁癥狀(Haines et al. Crit Care Med. 2015;43[5]:1112)。這個(gè)數(shù)字與ICU幸存者中PTSD癥狀的發(fā)生率驚人地相似,也與ICU醫(yī)務(wù)人員中倦怠的發(fā)生率相吻合。因此,ICU倦怠可能還有另外一種表現(xiàn)形式,即還會(huì)累及患者家屬?;剡^(guò)頭看,這也沒(méi)什么好奇怪的,因?yàn)榛颊呒覍俅_實(shí)也遭受著不同形式的生理、心理和情感折磨。
鑒于上述觀察結(jié)果,可以說(shuō)ICU是一把雙刃劍,一方面能顯著改善許多患者的生理疾病,另一方面也會(huì)給其他人造成深遠(yuǎn)的情感影響。然而,直到現(xiàn)在這幾種情況仍然被***區(qū)分:倦怠僅見(jiàn)于醫(yī)務(wù)人員,PTSD是患者面臨的問(wèn)題,而抑郁見(jiàn)于患者的照護(hù)者。但事實(shí)上,這幾種情況可能是相互關(guān)聯(lián)的,都屬于廣義上的重癥相關(guān)倦?。壳斑€沒(méi)有找到更好的術(shù)語(yǔ))。雖然關(guān)于倦怠/PTSD/抑郁的危險(xiǎn)因素的數(shù)據(jù)還不夠穩(wěn)健,但在醫(yī)務(wù)人員、患者和照護(hù)者中危險(xiǎn)因素存在明顯的重合(性別、年齡/經(jīng)歷、滿意度、沖突程度、情感決策)。那么這是說(shuō)明這幾種情況的相似度大于其差異的另一個(gè)信號(hào)嗎?最終,我們可能會(huì)意識(shí)到我們與ICU患者及其照護(hù)者的相似度要比我們之前預(yù)想的大得多。
之所以要進(jìn)一步了解這幾種情況之間的關(guān)聯(lián),一個(gè)重要原因是為了最終能夠提供有意義的預(yù)防策略。緩解醫(yī)務(wù)人員倦怠的有效干預(yù)措施包括心理彈性訓(xùn)練以及輪班制度,定期給ICU醫(yī)務(wù)人員安排一些短暫的(<2周)ICU以外的工作。對(duì)于ICU患者人群,日常護(hù)理日志與PTSD癥狀顯著減少相關(guān)。關(guān)于照護(hù)者抑郁的預(yù)防策略,相關(guān)數(shù)據(jù)很少,不過(guò)一項(xiàng)小規(guī)模研究表明記錄日志和反思可能會(huì)有幫助。到目前為止,尚未把在一個(gè)隊(duì)列中有效的策略外推至其他人群。
因此,擺在我們面前的任務(wù)還很重。我們需要進(jìn)一步了解這種與ICU相關(guān)的倦怠/PTSD/抑郁綜合征及其對(duì)于臨床醫(yī)生、患者、患者家屬的共同之處。通過(guò)不斷的評(píng)估和反思,最終我們將完善我們的ICU工作,采用相互關(guān)聯(lián)的策略,在有效治療患者生理疾病的同時(shí)避免這種重癥倦怠綜合征,消除其對(duì)于患者、家屬乃至我們自己的潛在負(fù)面影響。
醫(yī)師節(jié)本身是好的,希望不要成為形式,更成為醫(yī)生的一種負(fù)擔(dān),各地醫(yī)院為了迎接...[詳細(xì)]
意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved