日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > [ECC2015]晚期HER2陰性乳腺癌一線治療:BEV-CAP不劣于BEV-PAC

[ECC2015]晚期HER2陰性乳腺癌一線治療:BEV-CAP不劣于BEV-PAC

2015-09-28 23:58 閱讀:3316 來源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 在歐洲癌癥大會(huì)ECC2015會(huì)上,Ⅲ期試驗(yàn)TURANDOT公布了最終總生存分析結(jié)果。

    在歐洲癌癥大會(huì)ECC2015會(huì)上,Ⅲ期試驗(yàn)TURANDOT公布了最終總生存分析結(jié)果。主要結(jié)果顯示貝伐珠單抗+卡培他濱治療晚期乳腺癌的OS不劣于貝伐珠單抗+紫杉醇方案。但分層分析則顯示出與非分層分析矛盾的結(jié)果,即在某些亞組中貝伐珠單抗+紫杉醇方案優(yōu)于貝伐珠單抗+卡培他濱方案。醫(yī)脈通編譯報(bào)道。

    在歐洲,由于與單純化療相比,兩種包含貝伐珠單抗的治療方案(貝伐珠單抗+卡培他濱與貝伐珠單抗+紫杉醇)有優(yōu)秀的無進(jìn)展生存(PFS)(Miller等,NEJM 2007; Robert等,JCO 2010),從而已通過審批。但直到現(xiàn)在,這兩種方案在總生存(OS)方面的效果依舊尚不明確。

    比較這兩種方案的Ⅲ期試驗(yàn)TURANDOT研究(NCT00600340)在歐洲癌癥大會(huì)ECC2015上公布了最終OS的結(jié)果。該研究的主要分析(符合方案數(shù)據(jù)的分層分析[分層PP分析])顯示貝伐珠單抗+卡培他濱方案(BEV-CAP)的OS不劣于貝伐珠單抗+紫杉醇方案(BEV-PAC)。然而非分層敏感性分析的結(jié)果與主要分析相矛盾。

    達(dá)到主要終點(diǎn),但敏感性分析與之矛盾

    維也納大學(xué)醫(yī)學(xué)院的Thomas Brodowicz教授在26日提交論文部分公布了開放標(biāo)簽隨機(jī)Ⅲ期試驗(yàn)TURANDOT的結(jié)果。該研究試圖證明在治療局部復(fù)發(fā)/轉(zhuǎn)移性乳腺癌(LR/mBC)方面,一線使用BEV-CAP vs. BEV-PAC無劣性。

    TURANDOT研究入組了12個(gè)國家51個(gè)中心的564位患者?;颊呔鶠镠ER2陰性的LR/mBC,未接受過晚期癌癥化療。患者隨機(jī)接受BEV-PAC方案(每4周一周期,第1、15天靜脈注射10mg/kg貝伐珠單抗+第1、8、15天靜脈注射90mg/m2紫杉醇)或BEV-CAP方案(每3周一周期,第1天靜脈注射15mg/kg貝伐珠單抗+第1-14天每天2次口服1000mg/m2卡培他濱)直到疾病進(jìn)展或出現(xiàn)不可接受的毒性反應(yīng)。分層因素包括國別、雌激素/孕激素受體情況以及絕經(jīng)情況等。

    試驗(yàn)的主要目的是通過分層的COX比例風(fēng)險(xiǎn)模型拒絕BEV-CAP療效較差的假設(shè)(HR≥1.33),從而證明在PP分析中一線使用BEV-CAP不劣于BEV-PAC.敏感性分析使用的是意向性治療數(shù)據(jù)分析(ITT分析),同時(shí)兩種數(shù)據(jù)均應(yīng)用了無分層COX模型。預(yù)先已設(shè)定臨床相關(guān)的亞組分析。

    之前公布的預(yù)先設(shè)定的中期分析結(jié)果并不能作出結(jié)論,也不能說明OS無劣性。分層HR為1.04(97.5%重復(fù)CI -∞ - 1.69,越過了無劣性邊界)(Langet等, Lancet Oncol 2013)。但是BEV-PAC組的PFS(第二終點(diǎn))顯著優(yōu)于BEV-CAP組。

    Brodowicz教授公布了最終OS分析(分層分析,PP分析):BEV-PAC組中69%患者死亡(183/266);BEV-CAP組76%患者死亡(201/265),分層HR為1.02(97.5%重復(fù)CI -∞ - 1.26;P=0.007),達(dá)到無劣性標(biāo)準(zhǔn)。因此研究達(dá)到主要終點(diǎn)。

 



    TURANDOT研究的最終結(jié)果證明一線治療HER2陰性轉(zhuǎn)移性乳腺癌,BEV-CAP總生存不劣于BEV-PAC(點(diǎn)擊查看大圖)

    中位OS:BEV-PAC組30.2個(gè)月 vs. BEV-CAP組26.1個(gè)月。

    分層ITT分析結(jié)果與PP分析結(jié)果一致;然而,分層分析的結(jié)果與非分層分析的結(jié)果并不一致。非分層PP分析中,HR為1.13(97.5%重復(fù)CI -∞ - 1.39)。

    而最終分析結(jié)果中,BEV-PAC組依舊有更好的PFS獲益和客觀緩解率。

    假設(shè)產(chǎn)生分析的亞組結(jié)果

    一些臨床相關(guān)亞組分析中,治療組間OS無差異,與總體分析一致,無差異的分組因素包括激素受體狀態(tài)、ECOG身體狀況評(píng)分、年齡、是否發(fā)生內(nèi)臟轉(zhuǎn)移,以及是否接受過蒽環(huán)類和/或紫杉烷治療。然而,在絕經(jīng)前患者亞組和體表面積≥1.8m2亞組中,BEV-PAC組表現(xiàn)出更好的OS.進(jìn)一步分析顯示這兩個(gè)因素與治療方案存在顯著的相關(guān)性。

    Brodowicz教授解釋道,在這些亞組分析中顯示出的醒目的異質(zhì)性可用來作為治療方案選擇的參考,但仍需要進(jìn)一步的研究確定。

    Fatima Cardoso博士在討論該研究時(shí)提到,TURANDOT試驗(yàn)是一個(gè)多中心開放標(biāo)簽隨機(jī)非劣性Ⅲ期試驗(yàn),并有非常好的統(tǒng)計(jì)學(xué)設(shè)計(jì)。由于兩組中均使用了貝伐珠單抗,因此貝伐珠單抗治療晚期乳腺癌的效果并非研究目標(biāo)。

    Cardoso博士認(rèn)同研究的結(jié)論,認(rèn)為研究確實(shí)達(dá)到了主要終點(diǎn)。然而,她指出亞組分析中絕經(jīng)前患者僅有95例。她說該研究并不是個(gè)能夠改變治療實(shí)踐的研究,卡培他濱與紫杉醇同樣有效。她認(rèn)為應(yīng)該進(jìn)一步關(guān)注晚期乳腺癌一線治療指南推薦的討論。

    結(jié)論

    研究作者指出盡管TURANDOT試驗(yàn)在最終OS分析中達(dá)到了主要目標(biāo),但在分層分析與非分層分析結(jié)果中仍存在矛盾。他們計(jì)劃進(jìn)一步探索矛盾的原因以及亞組間的異質(zhì)性。Brodowicz教授認(rèn)為基于研究的結(jié)果,每位患者在確定治療方案前,應(yīng)特別考慮選擇包含貝伐珠單抗的方案。
 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved