您所在的位置:首頁 > 內(nèi)分泌科醫(yī)學進展 > 糖化血紅蛋白診斷糖尿病的適用性與局限性
近年來,美國糖尿病學會和世界衛(wèi)生組織先后提出,將糖化血紅蛋白(HbA1c)≥ 6.5% 作為糖尿病的診斷標準之一。糖化血紅蛋白作為反應(yīng)慢性血糖水平的穩(wěn)定指標,可提供關(guān)于疾病存在和嚴重程度的更準確信息,具有傳統(tǒng)血糖診斷無法比擬的優(yōu)點。
但糖化血紅蛋白本身存在某些不足:其受多種因素的影響,如年齡,種族,某些疾病狀態(tài)等;應(yīng)用 糖化血紅蛋白篩查糖尿病時存在高特異性和低敏感性的矛盾。故 糖化血紅蛋白作為糖尿病診斷標準進行推廣,首先要了解其適用性和局限性。 診斷切點有年齡特異性 現(xiàn)已證實年齡是 糖化血紅蛋白的獨立影響因素,在非糖尿病患者,糖化血紅蛋白隨年齡的增加而增加。亦有報道顯示以 糖化血紅蛋白≥ 6.5% 作為糖尿病篩查的統(tǒng)一診斷切點,并不適合于所有年齡段的人群。但是否需要采取年齡特異性的診斷切點篩查糖尿病,目前尚未見相關(guān)報道。
作者以糖耐量試驗(OGTT)作為糖尿病診斷的金標準,分析了 2608 例糖尿病高危人群糖化血紅蛋白的診斷效價,結(jié)果發(fā)現(xiàn)糖化血紅蛋白診斷糖尿病具有年齡特異性:在低齡人群,糖化血紅蛋白的診斷切點低,診斷敏感性高;而在高齡人群,糖化血紅蛋白表現(xiàn)為高的診斷切點和低的診斷效率;這種年齡特異性診斷標準與統(tǒng)一的糖化血紅蛋白≥ 6.5% 標準比較,具有更高的糖尿病檢出率及診斷敏感性和診斷一致性。但同時發(fā)現(xiàn),年齡特異性 糖化血紅蛋白標準額外診斷的糖尿病人群與 OGTT 診斷的人群并不重合。 為了探討年齡特異性 糖化血紅蛋白標準新篩查出的糖尿病患者是否具有“需要診斷的必要”,作者等進一步分析了這一部分糖尿病患者并發(fā)其他代謝紊亂的情況。分析發(fā)現(xiàn)額外診斷的糖尿病患者具有更高的合并其他代謝紊亂的風險,在一定程度上顯示了年齡特異性 糖化血紅蛋白標準的診斷價值。但研究結(jié)果也顯示了 糖化血紅蛋白對糖尿病前期和老年糖尿病的診斷效價不佳,為了彌補 糖化血紅蛋白這一診斷的缺陷,作者嘗試將 糖化血紅蛋白與其他血糖指標聯(lián)合,以期提高 糖化血紅蛋白的診斷效價。
結(jié)果顯示,聯(lián)合 OGTT 2 h 血糖可明顯提高 糖化血紅蛋白診斷糖尿病前期和老年糖尿病的效價,但若以O(shè)GTT 為金標準,OGTT 2 h 血糖 +糖化血紅蛋白的診斷效價并沒有超越 OGTT 2 h 血糖本身。故認為糖尿病的篩查目前仍以 OGTT為主。 不適宜診斷繼發(fā)糖尿病 新近報道顯示,糖化血紅蛋白并不適用于某些疾病狀態(tài)患者的糖尿病篩查,如貧血及急性冠脈綜合征患者。為此,作者探討了糖化血紅蛋白是否適用于甲亢繼發(fā)糖尿病患者的篩查。結(jié)果顯示 糖化血紅蛋白診斷甲亢繼發(fā)性糖尿病具有很高的漏診率;且這一部分被漏診的糖尿病患者與同時符合 OGTT和 糖化血紅蛋白標準的患者在體成分和代謝特征上并無明顯差別。因此糖化血紅蛋白可能不適用于甲亢繼發(fā)性糖尿病的篩查,是否適合其他繼發(fā)性糖尿病的篩查亦須探討。
結(jié)語
糖化血紅蛋白診斷糖尿病尚存在局限性:糖化血紅蛋白診斷糖尿病的切點存在年齡特異性;其診斷老年糖尿病、甲亢繼發(fā)性糖尿病敏感性低;亦不適合用于糖尿病前期篩查。由此認為 糖化血紅蛋白作為糖尿病診斷標準推廣時需要注意上述局限性。
糖化血紅蛋白(HbA1c)以其穩(wěn)定性佳、簡便易行等諸多優(yōu)勢,近年來被廣泛應(yīng)...[詳細]
對1型糖尿病的免疫治療距離現(xiàn)實又近了一步,一項早期臨床試驗的結(jié)果顯示,輸注...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved