日本黄色小说视频,日韩在线一区二区三区免费视频,亚洲电影在线,精品欧美日韩一区二区三区,久久香蕉国产线看观看亚洲卡,美女浴室,美女脱衣诱惑

資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 醫(yī)藥資訊 > 避免暴露于偏頭痛觸發(fā)因素的建議不可靠

避免暴露于偏頭痛觸發(fā)因素的建議不可靠

2013-01-30 09:59 閱讀:1455 來(lái)源:medlive.cn 作者:網(wǎng)* 責(zé)任編輯:網(wǎng)絡(luò)
[導(dǎo)讀] 一項(xiàng)新的研究顯示,在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下用患者敘述的觸發(fā)因素誘發(fā)現(xiàn)兆偏頭痛只能在極少數(shù)病例中獲得成功。作者認(rèn)為偏頭痛的觸發(fā)因素可能不如患者自己認(rèn)為的那樣重要。這項(xiàng)研究在線發(fā)表在1月23日的《神經(jīng)病學(xué)》雜志[Neurology 2013 Jan 23 ]
一項(xiàng)新的研究顯示,在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下用患者敘述的觸發(fā)因素誘發(fā)現(xiàn)兆偏頭痛只能在極少數(shù)病例中獲得成功。作者認(rèn)為偏頭痛的觸發(fā)因素可能不如患者自己認(rèn)為的那樣重要。這項(xiàng)研究在線發(fā)表在1月23日的《神經(jīng)病學(xué)》雜志[Neurology 2013 Jan 23 ]。
該研究研究者丹麥哥本哈根頭痛中心的Anders Hougaard博士稱,這些新的研究結(jié)果可能影響醫(yī)生對(duì)患者所進(jìn)行的有關(guān)觸發(fā)因素的建議。他說(shuō),“我們通常建議偏頭痛患者識(shí)別觸發(fā)因素,盡量避免接觸。但我們的研究表明,這可能限制人們的生活,患者在試圖避免接觸各種因素時(shí)承受不必要的壓力,而這些因素其實(shí)可能并非促發(fā)因素。”
“當(dāng)然,患者需要找到觸發(fā)因素,但他們?cè)谕耆苊饨佑|之前需要明確這些因素是真正的觸發(fā)因素,所以我會(huì)建議在確定觸發(fā)因素前接受數(shù)次暴露。許多人避免接觸所有可能的觸發(fā)因素如紅葡萄酒、巧克力、奶酪、咖啡、運(yùn)動(dòng)和陽(yáng)光。這使生活非常困難,可能也沒(méi)有必要。"
Hougaard博士也指出,偏頭痛的觸發(fā)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的“是或否”問(wèn)題。他說(shuō),“實(shí)際要復(fù)雜得多。偏頭痛發(fā)作的閾值因許多其他因素,包括壓力、疲勞、激素水平等而有不同。在某些時(shí)候患者更容易發(fā)作。該實(shí)驗(yàn)室的設(shè)置是人為的,因?yàn)槲覀儾荒軓?fù)制日常生活的應(yīng)激狀態(tài)。在日常的生活環(huán)境中進(jìn)行測(cè)試更好,但對(duì)于科學(xué)研究來(lái)說(shuō)有難度。”
Hougaard博士也提出了一種可能性,觸發(fā)因素可能與某些行為(實(shí)際上是偏頭痛發(fā)作起始部分或先兆癥狀)相混淆。他說(shuō),“偏頭痛發(fā)作之前常有某種感覺(jué),如疲勞、興奮或抑郁、或?qū)δ承┦澄锏目释?。有可能?duì)巧克力的渴望,這一先兆癥狀被誤解為偏頭痛的觸發(fā)因素。”
在這項(xiàng)研究中,研究人員招募了27例先兆偏頭痛患者,患者訴亮光或閃爍光或劇烈運(yùn)動(dòng)會(huì)引發(fā)偏頭痛發(fā)作?;颊呓邮懿煌愋偷墓獯碳ぁ×疫\(yùn)動(dòng)或兩者同時(shí)進(jìn)行激發(fā)。僅3例(11%)患者先兆偏頭痛發(fā)作。另外3例患者報(bào)告無(wú)先兆的偏頭痛發(fā)作。運(yùn)動(dòng)是比光刺激更強(qiáng)的觸發(fā)因素。
Hougaard博士說(shuō),亮光和體力活動(dòng)是先兆偏頭痛最常見(jiàn)的誘因,其他2個(gè)誘因分別是壓力和情緒影響,這是難以在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境中模擬的。他說(shuō)道,“雖然我們不能確定地將研究結(jié)果推延到其他觸發(fā)因素和無(wú)先兆偏頭痛,我認(rèn)為研究結(jié)果很可能也適用。”
在對(duì)此研究的評(píng)論中[Neurology 2013 Jan 23],舊金山美國(guó)加州大學(xué)的Peter J. Goadsby博士和賓夕法尼亞洲費(fèi)城托馬斯杰斐遜大學(xué)Stephen D. Silberstein博士同意Hougaard博士的觀點(diǎn),認(rèn)為傳統(tǒng)認(rèn)為的避免暴露于觸發(fā)因素的建議可能是錯(cuò)誤的。

 


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved