點評文獻:任金武,馬聰敏,張立紅,等.腎透明細胞癌的CT征象與預后關(guān)系分析.中國臨床醫(yī)學影像雜志[J],2018,29(1):28-33.
此文章是保定市中心醫(yī)院發(fā)表在《中國臨床醫(yī)學影像雜志》關(guān)于腎癌CT征象與預后關(guān)系的一個研究。我本人是泌尿外科醫(yī)生,現(xiàn)在對我們臨床科室來說CT是我們必不可少的診斷工具,因此當我看到這篇文章的標題的時候,我就很想詳細閱讀,去了解一個影像科大夫如何從影像學的角度看臨床。就此發(fā)表一下本人對此文獻的淺解,望各位同道老師指點。
文獻點評:作者回顧性分析經(jīng)手術(shù)及病理證實的208例腎透明細胞癌患者的CT影像,通過CT表現(xiàn)對患者進行T分期,相關(guān)CT表現(xiàn)由于腫瘤對腎周圍結(jié)構(gòu)侵犯程度不同,出現(xiàn)假陰性、陽性兩類CT表現(xiàn),導致了分期誤差。這里和大家說明一下這個假陰性的意思,就是術(shù)后病理發(fā)現(xiàn)了腫瘤侵犯,而術(shù)前CT沒有發(fā)現(xiàn)。這種情況往往是由于病灶侵犯程度較低較小,導致影像學下無法判斷。比如一個患者實際有了腎靜脈分支的侵犯,但是由于侵犯較小,術(shù)前CT是看不到的,而術(shù)后病理卻能夠發(fā)現(xiàn)。因此作者在研究中將T3a分為了T3a-CT和T3a-僅病理兩組。作者為了表明這種CT表現(xiàn)和預后的關(guān)系,用統(tǒng)計學方法對這些患者進行分析。
經(jīng)分析作者的結(jié)果表明CT-T分期主要誤差出現(xiàn)在T3a期。包括42例T3a—CT、24例T3a一僅病理一共66例T3a期患者中,CT分期T3a一僅病理患者組分別分布在Tl期6例、T2期18例。我個人認為這個結(jié)果從臨床角度來說很好理解,因為T3a的辨別在CT上是最困難的,不像T1-2以大小辨別,T3a的一些指標如果侵犯程度小,則不易在CT上觀察到,如腎竇脂肪、腎靜脈的侵犯。
在生存方面作者發(fā)現(xiàn)T3a—CT組與T3a一僅病理組及T2一病理組在5年生存率上存在顯著差異(P<0.05),而T3a一僅病理組與T2一病理組在5年生存率上差別不大(P>0.05),且三組的生存曲線沒有交叉。作者的這個結(jié)果也表明了為什么有些患者臨床分期較高,但預后尚可的原因。有些患者術(shù)后雖然分期較高,如T3a期,但其侵犯程度相對較輕,術(shù)前CT無法發(fā)現(xiàn),這類患者的預后和T2b相當。我個人覺得這個研究結(jié)果還是很有意義的,能夠指導預后。
最后作者還做了單因素分析和多因素分析。單因素分析結(jié)果提示腫瘤的組織學類型、大小、腫瘤是否穿透腎被膜、腎竇有無受侵、腎靜脈及分支有無侵犯、下腔靜脈有無侵犯、腫瘤有無壞死、腫瘤有無囊性變、腫瘤周有無受侵及有無新生血管等與患者的5年生存率相關(guān)(P<0.05),多因素分析表明腫瘤的組織學類型、大小、腫瘤是否穿透腎被膜、腎靜脈及分支有無受侵、下腔靜脈有無受侵、腫瘤有無囊變、瘤周有無侵犯及瘤周有無新生血管是影響腎透明細胞癌預后的相對***的危險因素(P<0.05)。作者的這一研究結(jié)果和以往大多數(shù)的研究結(jié)果都相符,就不過多贅述了。
研究不足之處我認為是此研究的樣本量有限,因此得出的結(jié)果會有一定的誤差。還有一個不足之處在于作者并沒有提及這些患者治療的方式,是選擇手術(shù)、靶向還是綜合治療,還有就是如果手術(shù)治療,手術(shù)是否是由同一名醫(yī)生所做,對于早期腫瘤是選擇部分切還是根治術(shù),這些問題作者都沒有提及。作為一個臨床醫(yī)生來說,這些指標都是很重要的,因此我很提倡現(xiàn)在多學科討論,臨床科室和輔助科室需要互動起來。
目前臨床上對妊娠劇吐的治療方式主要有兩種:家中治療和住院治療。但由于妊娠劇...[詳細]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2025 Iiyi.Com All Rights Reserved