宣布從此不再參選院士的饒毅或許又將創(chuàng)造一次“第一”。
昨天上午,由于落選院士引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注的北京大學(xué)教授饒毅在科學(xué)網(wǎng)博客中發(fā)出“挑戰(zhàn)”,提出和院士良性競賽,“在10年以后,看看有多少中國的院士超過饒毅在中國的科學(xué)工作。”
昨天中午,身在國外的饒毅教授向記者電話證實(shí)了這篇博文正是自己提交給科學(xué)網(wǎng)編輯的,“以這樣的方式結(jié)束更有意義。”
饒毅將競賽的對象限定為主要在生命科學(xué)做探索性科學(xué)研究的院士,和自己年資相同或更年輕還有沖勁的,在1977、1978年以后上大學(xué),1991年以后獲得博士學(xué)位,或1994年以后有獨(dú)立課題組。
但他同時(shí)表示,“其他人有興趣也可以自愿加入。”
饒毅稱,競賽的標(biāo)準(zhǔn)是在中國做的科學(xué)研究,是否針對重要和有意義的問題,其工作對本學(xué)科領(lǐng)域的貢獻(xiàn),在人類知識推進(jìn)上起到了什么作用。
這樣的競賽是否小孩子氣?
饒毅給出的答案是,“有理想的孩子氣遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于中國不良習(xí)俗的所謂‘成熟’:在國際上畏畏縮縮不能上臺面,在國內(nèi)背后搞人水平高。”
饒毅表示,這篇博文也使落選院士事件不以爭論而結(jié)束,而以向前看、大家努力在中國做好科學(xué)而結(jié)束,“公開提出競賽,也許能起良性的激勵(lì)和鞭策作用:提倡在中國做好科學(xué)研究,共同努力提高中國目前還不高的科學(xué)水平。”
饒毅把這一舉動(dòng)解釋為對“亟需解決國際副教授水平做中國院士而榮休”的一種激勵(lì)。
在饒毅看來,中國目前科學(xué)水平還不是很高,一些中青年科學(xué)工作者做到國際上比較好大學(xué)的副教授后又當(dāng)選院士,然后離開科研一線,等于對中國科學(xué)釜底抽薪,使中國科學(xué)的高度被“封頂”或“腰斬”。
在博文中,饒毅還呼吁,院士制度改革需靠“自律”:重新稱為“學(xué)部委員”。
饒毅表示,中國的院士制度,是因?yàn)榧由现袊奈幕椭袊壳暗乃?,才帶來一些副作用,使學(xué)術(shù)榮譽(yù)回歸只能在學(xué)界內(nèi)部有價(jià)值而不方便用于學(xué)界以外,過一段時(shí)間,可能副作用就要減少很多。
最新!醫(yī)生的平均年薪由改革前2011年的5.65萬增加到2023年的19....[詳細(xì)]
連續(xù)工作滿15年或累計(jì)工作滿25年且仍在崗的鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院專業(yè)技術(shù)人員,在滿足...[詳細(xì)]
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved