1.病例資料
患者,男,23歲,軍人。無明顯外傷出現(xiàn)左下肢運(yùn)動性隱痛不適2周。患者訴2周前不明原因,左下肢開始出現(xiàn)酸痛,于行走或久站后加重,休息后緩解,并呈進(jìn)行性加重。門診X線檢查(脛腓骨全長平片)顯示:左脛骨上段后內(nèi)側(cè)有一局限層狀骨膜反應(yīng)性增生,未見骨折線??紤]為“局限性骨膜炎”。查體:體溫正常,血常規(guī)正常,左下肢皮溫正常,局部無紅腫,脛骨上段有局限性壓痛,膝、髖關(guān)節(jié)活動自如。2周前有5公里長跑史,近期無外傷和感染史。給予5%葡萄糖250ml+克林霉素1.2g,靜脈滴注,qd。1周后X線復(fù)查顯示:局限性骨膜反應(yīng)較前無變化。請上級醫(yī)生會診,仍考慮為“骨膜炎”。建議繼續(xù)用上藥治療。1周后X線檢查顯示:層狀陰影未見縮小,表現(xiàn)為骨膜反應(yīng)。此時(shí)患者行走仍感疼痛。為明確診斷,建議做CT檢查(左脛骨上段軸位CT平掃),結(jié)果報(bào)告:左脛骨上段后內(nèi)側(cè)骨皮質(zhì)失連,骨折線模糊,可見撕脫性小骨折塊(0.6cm×0.3cm),有內(nèi)、外骨痂形成,受累脛骨段長約4.5cm。診斷為:左脛骨上段疲勞骨折。停用抗生素,按疲勞骨折治療原則處理。2個月后行X線檢查,骨膜反應(yīng)消失,骨皮質(zhì)邊緣完整清晰,局部無壓痛,行走活動正常。
2.病例討論
疲勞骨折是正常骨骼受到長期、反復(fù)、低于骨骼耐受極限的應(yīng)力后,引起局部骨骼累積性微損傷和吸收破壞,一旦超過機(jī)體的修復(fù)能力,將出現(xiàn)骨質(zhì)斷裂[1]。也稱應(yīng)力骨折或行軍骨折。在青少年中多見,好發(fā)于身體承重部位,如足部和小腿脛腓骨,以脛骨上1/3尤多見。常見于行軍、長途跋涉、大運(yùn)動史等,在臨床診斷中容易出現(xiàn)誤診。
2.1 分析本例誤診的原因
(1)病史詢問不詳細(xì)。在疲勞骨折的早期,癥狀輕微,多不引起重視,在臨床出現(xiàn)疼痛時(shí),一般在2周左右。因此,在詢問病史時(shí),容易忽視受傷時(shí)間,常自述無明顯外傷史。
(2)早期X線的陰性表現(xiàn)。疲勞骨折的早期,骨皮質(zhì)損傷和修復(fù)基本平衡,X線檢查時(shí)骨折線多不明顯,或僅見疼痛處骨膜反應(yīng)性增生。因此,疲勞骨折早期X線征象診斷極易誤診為骨膜炎。
(3)對疲勞骨折的認(rèn)識不夠。骨折常有暴力外傷史、明顯的臨床表現(xiàn)(如局部疼痛、畸形、功能障礙)和X線征象。而疲勞骨折首先獲得的臨床資料是一個慢性病史過程、骨折的專有體征不明顯、X線早期所顯示是骨膜的變化。
因此,臨床及醫(yī)技科室醫(yī)生如臨床經(jīng)驗(yàn)不足,對本病缺乏認(rèn)識,則可導(dǎo)致誤診。
2.2 經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
(1)密切結(jié)合病史。在疲勞骨折的診斷中,患者的病史非常重要,尤其是職業(yè)和運(yùn)動史不能忽視。
(2)早期X線檢查結(jié)果不能作為診斷依據(jù)。骨膜反應(yīng)是疲勞骨折較早出現(xiàn)的X線征象,不能以X線檢查結(jié)果作為診斷依據(jù)。
(3)局限性骨膜炎,抗炎治療有效。如無效應(yīng)分析原因,考慮有疲勞骨折的可能。
(4)早期X線檢查不能確診時(shí),應(yīng)結(jié)合臨床于第4周后復(fù)查X線平片,有條件可做CT或MRI檢查。(Chinese Journal of Current Clinical Medicine 楊建輝,李艷芳,劉艷空)
意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們
Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved